Sobre el autor

Roberto Solé

Técnico Intermedio en PRL, Técnico Superior en Energías Renovables y en Desarrollo de Productos Electrónicos. Docente de Formación No Reglada. Exigente con el hardware y curioso por naturaleza. Kirchhoff, Maxwell y Thevenin mis maestros y mi pasatiempo el álgebra booleana. Igual te calculo el potencial eólico del viento para un panel fotovoltaico, que te calculo la generación solar de un aerogenerador... o algo así. Stargate es la mejor serie de la historia de la ciencia ficción y lo sabes.

  • lbra

    Es que es lógica, siendo prácticamente la misma arquitectura que polaris, no iba a dar el triple de rendimiento con sólo el doble de hardware, lo lógico es que mine el doble de rápido y dando gracias ,por las limitaciones del hbm.

    • wineloy garcia

      perdonar pero tengo entendido que vega es una nueva arquitectura de AMD

      • lbra

        Basada en gcn al igual que el resto con cambios mínimos.

    • David Andrés

      “Siendo prácticamente la misma arquitectura que Polaris”, tu flipas xD. Por esa regla, Intel ha mantenido “prácticamente” la misma arquitectura desde la segunda-tercera gen.

      • lukhas

        No te quepa la menor duda.A ver si crees que Intel saca arquitectura nueva todos los años.XD
        Vega esta basado en GCN5 que es una evolucion de las anteriores.

      • lbra

        Efectivamente,te suben velocidad de las cachés y bajan proceso de fabricación y palante.
        Mira lo que rinde una fury x a los mhz de esta vega y verás que casi calcado.

  • Kutulu1980

    Entonces a cuánto mina? A 50Mh/s?

    • jonidimo

      Eso sería menos que una r9 295×2 que minan 58 mh/s más o menos.

  • Paul

    Esta página es anti-amd, ¿Porqué?

    • DOOM

      Los fanáticos de AMD son como los de Linux, mientras critiquen a Intel y Nvidia (competidores) el sitio es objetivo e imparcial, pero si se critica AMD es un sitio anti-AMD.

      AMD hizo algo bueno con los Ryzen después de 4 años de pura porquería, aunque sus procesadores anteriores tampoco fueron una maravilla como los FX, los Phenom II, los Phenom o los Athlon 64 X2 hasta llegar a el otro gran producto de AMD lo Athlon FX, vamos que fueron muchos productos malos por algunos buenos.

      Las Radeon Vega son otra porquería, aunque no lo quieran aceptar algunos, vamos que es obvio porque Nvidia tiene casi el 64% de cuota de mercado en Steam he Intel el 80%, un buen producto no cambia todo lo malo de una compañía.

    • PatéDeCaracoles

      Ni idea colega, pero todo el mundo lo dice, por algo será. Solo tienes que ver noticias antigüas y algunas nuevas para darte cuenta que tiran mierda a AMD y hablan mal de sus productos. A lo mejor de 10 veces, 2 hablan bien.

    • Alejandro Bringas Martinez

      Tal como dice DOOM, son muy objetivos y dan un buen argumento sin tirar arena en las publicaciones, ahora resulta que ya nadie puede criticar a AMD porque sus FANBOYS sale a justificar algo injustificable, es por eso que AMD se los sigue metiendo con cada generacion a sus usuarios 😉 ..

  • lukhas

    A este paso tendran que vender las GPU’s como llaveros.

  • Francisco Javier Amorós Hernán

    Yo creo que no es bueno ni un fanático de intel ni uno de AMD pero es que este sitio te saca al igual un gran articulo super objetivo crítico sobre AMD que al igual te saca uno crítico sin ningún sentido con la camiseta verde puesta al más puro estilo política.
    AMD ha hecho y esta haciendo cosas muy buenas al igual que sigue cometiendo errores del pasado, pero por decir que algo lo están haciendo bien no tiene por que decir que se acerca a envidia ni mucho menos de hecho yo creo que aun esta muy lejo pero en muchos aspectos están sacando productos muy interesantes al mercado con una relación calidad precio muy buena.
    Dejarse ya las camisetas para hacer artículos, la competencia entre marcas es buena, salimos ganando los consumidores.

2014 Powered By Hardwaresfera