Esta pasada semana NVIDIA sorprendió al mundo con sus nuevas tarjetas gráficas de arquitectura Ampere. Las nuevas gráficas llegan para ofrecer un rendimiento muy superior a la generación de gráficas Turing. Ahora se han filtrado nuevos benchmark de las RTX 3080, en este caso bajo la suit de benchmark Compubench. Esta suit mide el rendimiento en CUDA y OpenCL y se ha hecho con el driver GeForce 456.16.
La arquitectura Ampere de NVIDIA, a la cual pertenece la RTX 3080, llega para democratizar el Ray Tracing y el gaming en 4K. Si bien la RTX 3090 es capaz de mover 8K @ +60FPS de manera fluida, está aún muy lejos de ser una realidad el gaming en 8K.
| Vista previa | Producto | Precio | |
|---|---|---|---|
|
Kingston A400 SSD SA400S37/240G |
29,94 EUR |
Comprar en Amazon |
NVIDIA RTX 3080 destroza en benchmark a la RTX 2080 y RTX 3080 Ti
Recordemos que la NVIDIA RTX 3080 cuenta con 8704 CUDA Cores, mientras que la RTX 2080 cuenta con 2944 CUDA Cores. Además, la RTX 3080 trabaja a una frecuencia base de 1440MHz y llega en modo Boost a los 1710MHz para una potencia de 30TFLOPS. Esta gráfica cuenta con 10GB GDDR6X @ 19GHz y tiene un consumo de 320W.
Claro, con todos estos datos la nueva gráfica de NVIDIA destroza a las gráficas de arquitectura Turing. Concretamente la RTX 3080 es un 168% más potente que la RTX 2080 y un 141% más potente que la RTX 2080 Ti.
Rendimiento en CUDA
| Pruebas | Unidad | RTX 2080 | RTX 2080 Ti | RTX 3080 | RTX 2080Ti / RTX 2080 | RTX 3080 / RTX 2080 Ti | RTX 3080 / RTX 2080 |
| Level Set Segmentation – 128 | mVoxels/s | 13498.9 | 17214.4 | 21748.2 | 128,00% | 126,00% | 161,00% |
| Level Set Segmentation – 256 | mVoxels/s | 14211.3 | 18699.1 | 23593.0 | 132,00% | 126,00% | 166,00% |
| Ocean Surface Simulation | Iterations/s | 4528.8 | 5444.4 | 7633.4 | 120,00% | 140,00% | 169,00% |
| Catmull-Clark Subdivision Level 3 | mTriangles/s | 418.6 | 405.3 | 510.5 | 97,00% | 126,00% | 122,00% |
| Catmull-Clark Subdivision Level 5 | mTriangles/s | 593.41 | 743.7 | 1041.2 | 125,00% | 140,00% | 175,00% |
| N-Body simulation – 128k | Iterations/s | 610.9 | 593.9 | 857.4 | 97,00% | 144,00% | 140,00% |
| N-Body simulation – 1024k | Iterations/s | 92.3 | 116.1 | 163.5 | 126,00% | 141,00% | 177,00% |
| Vertex Connection and Merging | mPixels/s | 19/02/20 | 24/04/20 | 39.1 | 127,00% | 161,00% | 203,00% |
| Subsurface Scattering | mSample/s | 12658.4 | 16490.5 | 21184.9 | 130,00% | 128,00% | 167,00% |
| Subsurface Scattering multiple view | mSample/s | 11721.7 | 14764.5 | 19478.7 | 126,00% | 132,00% | 166,00% |
| TV-L1 Optical Flow | mPixels/s | 70.5 | 89.0 | 138.6 | 126,00% | 156,00% | 197,00% |
| RTX 3080 / RTX 2080 Ti | RTX 3080 / RTX 2080 | |
| Media de rendimiento entre todas las pruebas: | 138,00% | 168,00% |
Rendimiento en OpenCL
| Pruebas | Unidad | RTX 2080 | RTX 2080 Ti | RTX 3080 | RTX 2080Ti / RTX 2080 | RTX 3080 / RTX 2080 Ti | RTX 3080 / RTX 2080 |
| Ocean Surface Simulation | Iterations/s | 4523.5 | 5652.2 | 7768.5 | 125,00% | 137,00% | 172,00% |
| Catmull-Clark Subdivision Level 3 | mTriangles/s | 401.5 | 384.4 | 473.5 | 96,00% | 123,00% | 118,00% |
| Catmull-Clark Subdivision Level 5 | mTriangles/s | 589.6 | 635.1 | 1019.4 | 108,00% | 161,00% | 173,00% |
| N-Body simulation – 128k | Iterations/s | 608.1 | 590.7 | 790.2 | 97,00% | 134,00% | 130,00% |
| N-Body simulation – 1024k | Iterations/s | 91.4 | 115.9 | 162.6 | 127,00% | 140,00% | 178,00% |
| Vertex Connection and Merging | mPixels/s | 19/03/20 | 24/06/20 | 39.0 | 127,00% | 158,00% | 202,00% |
| Subsurface Scattering | mSample/s | 11989.0 | 15680.3 | 20915.9 | 131,00% | 133,00% | 174,00% |
| Subsurface Scattering multiple view | mSample/s | 11199.6 | 14500.3 | 19291.1 | 129,00% | 133,00% | 172,00% |
| TV-L1 Optical Flow | mPixels/s | 77.9 | 97.9 | 149.7 | 126,00% | 153,00% | 192,00% |
| RTX 3080 / RTX 2080 Ti | RTX 3080 / RTX 2080 | |
| Media de rendimiento entre todas las pruebas: | 141,00% | 168,00% |
Fuente: VZ