La batalla entre Intel y AMD en el mercado de procesadores está siendo intensa, pero actualmente AMD es quien lleva ventaja. Ryzen es una gama de procesadores que ofrece buen rendimiento por un precio muy ajustado. Ahora se han filtrado benchmark de los Ryzen 3 3100 y Core i3-10100 bajo los software de benchmark 3DMark Fire Strie y Time Spy, con un resultado interesante.
Estos dos procesadores van a competir por la gama baja de sistemas y comparten bastantes características. Quiza el procesador de AMD tenga ventaja por ser en 7nm, pudiendo ser más eficiente que el procesador Intel de 14nm. Pero quien más gana es el usuario, ya que en 3 años hemos visto como los 4 núcleos pasaban de ser el tope de gama a ser gama baja.
- Especificación de memoria del sistema: 3200MHz; tipo de memoria del sistema: DDR4; canales de memoria: 2
- Reloj Max Boost: 4.4GHz
- CMOS: TSMC 7nm FinFET
Primer careo entre el Intel Core i3-10100 y el AMD Ryzen 3 3100
Sobre el procesador Intel Core i3-10100 decir que cuenta con 4 núcleos y 8 hilos a una frecuencia base de 3.6GHz y en modo Boost llega a los 4.3GHz. Este procesador cuenta con 6MB de caché L3 y un TDP de 65W. Por otro lado, el AMD Ryzen 3 3100 de también 4 núcleos y 8 hilos, trabaja a una frecuencia base de 3.6GHz y en modo Boost llega a los 3.9GHz. Este procesador tiene 16MB de caché L3 (doble que el Core i3-10100) y un TDP de 65W.
Ambos procesadores en especificaciones son muy similares y en precios también deberían ser similares. Por esto mismo dependemos de los benchmark realizados a estos procesadores. Bajo Fire Strike y Time Spy, ambos procesadores dan unos resultados bastante similares, con diferencias escasas.
La paridad de resultados la terminara desempatando otros aspectos, como pueda ser el precio. No solo el precio del procesador, sino de las placas base, algo en lo que sale beneficiada AMD. Intel lanza nuevo socket para los Comet Lake-S, mientras que el procesador de AMD es compatible con placas base antiguas. Podríamos encontrar placas base muy económicas para el Ryzen 3 3100, por lo que podríamos tener un gran sistema por menos dinero.
Fuente: Twitter