Se publica un supuesto benchmark de un Intel Xeon Platinum 9242 de 48 núcleos superando al AMD EPYC Rome de 64 núcleos, que hemos visto esta madrugada.
Permitidme que me ande sin ambages: a todos los aficionados de videojuegos nos importa un pimiento los procesadores para servidores. Digo esto porque Intel, tras el chorreo de esta madrugada de AMD, nos viene con un ‘mimimimi’. Esta madrugada AMD ha mostrado un benchmark de un EPYC Rome de 64 núcleos. Un procesador que pasaba por encima Intel Xeon Scalable de 28 núcleos. Bien es cierto que AMD dijo que habían usado dos, pero aun así son algunos núcleos e hilos menos. Pues bien, ahora en una pataleta Intel ha sacado su ‘contra-benchmark’
Intel dice que un Xeon Platinum 9242 de 48 núcleos supera al AMD EPYC Rome
Los datos mostrados no son muy concluyentes, ya que las informaciones son bastante contradictorias. Parece que han usado un único Xeon Platinum 9242 cuenta con 48 núcleos y 96 hilos. Si este procesador, que no es el más potente de Intel, supera al EPYC Rome de 64 núcleos y 128 hilos, es impresionante. Hay informaciones que apuntan a que se han usado dos procesadores, de ahí que tengamos ciertas dudas al respecto. Deberemos esperar a que Intel de más datos.
Según Intel en el benchmark de AMD, no se habrían usado las optimizaciones NAMD de manera correcta. AMD si habría usado estas instrucciones en su benchmark, pero no en el de Intel. De ahí vendría tan gran diferencia entre el rendimiento de los procesadores Intel y AMD en el benchmark del Computex 2019.
Intel tiene un modelo superior al Platinum 9242, contando con un Platinum de 56 núcleos. Si este Platinum 9242 supera al AMD EPYC, el de 56 núcleos debería rendir muchísimo más. Preferimos ser un poco escéptico en este caso, porque apunta a pataleta de Intel y nos faltan datos. Además, AMD cuenta con un gran punto a favor y es que sus procesadores tienen un precio muy inferior a los de Intel, permitiendo reducir costos.
Fuente: wccftech