Se deja ver la review de la revista francesa CPCHardware de los nuevos procesadores AMD Ryzen 2000 Series y la mejora de rendimiento es interesante, pero llegan con un problema, el consumo.
El viernes nos hacíamos eco de que la revista francesa CPCHardware anuncio que en el día de hoy lanzaría en su revista en papel, los primeros benchmark de los procesadores AMD Ryzen 2, los cuales se basan en el proceso de fabricación de 12nm. Estos nuevos procesadores ofrecen mejoras de rendimiento y mayores frecuencias, además de una mejora en lo que respecta a eficiencia energética. Pues ha llegado el día y es que ya ha salido la review y se han dejado ver los procesadores Ryzen 7 2700X, Ryzen 5 2600X y Ryzen 5 2600.
Los procesadores mencionados están destinados a sistemas de alto rendimiento, pero mantienen el socket AM4, aunque en este caso, se han utilizado placas base de nueva generación con el chipset 400 Series. No necesitaremos comprar nuevas placas base para estos procesadores, simplemente actualizar la BIOS, eso sí, si la placa base es de chipset 300 Series, no tendremos soporte para Precision Boost Overdrive y XFR2.
La revista francesa afirma que, el procesador se ha probado en una placa base A320, que es el chipset más sencillo, pero destacan que una actualización del chipset X370 al X470, no ofrece ninguna mejora de rendimiento sustancia, así que no habría excesivo aumento de rendimiento entre ellos. Os dejamos una tabla con los procesadores Ryzen 7 2700X, Ryzen 5 2600X y Ryzen 5 2600.
| Nombre de la CPU | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 7 2700 | AMD Ryzen 7 2700X |
|---|---|---|---|---|
| CPU | Ryzen 2 | Ryzen 2 | Ryzen 2 | Ryzen 2 |
| Fecha de lanzamiento | 19 de abril de 2018 | 19 de abril de 2018 | 19 de abril de 2018 | 19 de abril de 2018 |
| TDP | 65W | 95W | 65W | 105W |
| Caché total | 19 MB (L2 + L3) | 19 MB (L2 + L3) | 20 MB (L2 + L3) | 20 MB (L2 + L3) |
| Arquitectura | 12nm Zen + | 12nm Zen + | 12nm Zen + | 12nm Zen + |
| Hilos | 12 | 12 | dieciséis | dieciséis |
| Núcleos | 6 | 6 | 8 | 8 |
| Boost | 3.9 GHz | 4.25 GHz | 4,1 GHz | 4.35 GHz |
| Frecuencia | 3.4 GHz | 3,6 GHz | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
| Soporte de memoria | DDR4-2933 | DDR4-2933 | DDR4-2933 | DDR4-2933 |
| Disipador | Wraith Stealth | Wraith Spire | Wraith Spire LED | Wraith Prism |
| Precio | $ 199 US | $ 249 dólares | $ 299 dólares | $ 369 dólares |
Respecto a las pruebas de rendimiento, la revista francesa no muestra benchmarks pormenorizados, sino que parece hacer una media del rendimiento de los benchmark con respecto a los otros procesadores, no hace una pormenorización, pero nos permite tener una idea, por lo menos. El Ryzen 7 2700X ofrece un 14% más de rendimiento que el Ryzen 7 1800X, el Ryzen 5 2600X es un 11% más potente que el Ryzen 5 1600X y el Ryzen 5 2600 es un 8% más potente que el Ryzen 5 1600. Una mejora de rendimiento interesante en benchmark sintéticos.
Si pasamos a los benchmark en juegos, vemos que las diferencias de rendimiento se reducen bastante, ya que el Ryzen 7 2700X es un 4% más potente que su predecesor, el Ryzen 5 2600X es un 4.2% más potente que su predecesor y el Ryzen 5 2600 es un 4.3% más potente que su predecesor. Cabe destacar que el Ryzen 7 2700X es casi un 15% pero en gaming que el i7 7700K. Los juegos proados son: GTA V, Grid Autosport, Battlefield 4, ARMA III, X3: TC, The Witcher 3 Wild Hunt y Company of Heroes 2.
Es positive ver que la latencia del procesador con la memoria RAM ha bajado sobre 20ns, pero aun está lejos de la de los procesadores de Intel, como se puede ver en la imagen. Destaca también el tema de las frecuencias, que cuanto más núcleos, más se reduce la frecuencia. En el Ryzen 7 1800X en un núcleo trabaja a 4GHz y en más de un núcleo, pasa a 3.7GHz de manera estable, pero en el Ryzen 7 2700X, vemos que parte en los 4.3GHz en un solo núcleo y baja hasta los 3.9GHz en los ocho núcleos y lo hace de manera escalonada.
Lo más interesante es el consumo. Lo normal sería que bajar a 12nm, permitiera menor consumo y algo más de frecuencia, pero vemos que el ligero aumento de frecuencia afecta enormemente al consumo, tanto es así que el Ryzen 7 1800X en carga consumo casi 130W y el Ryzen 7 2700X, tiene un consumo de 142.6W. El Ryzen 5 2600X consume 103.7W, el Ryzen 5 2600 consume 89.3W y el Ryzen 5 1600 consume 86.2W.
Los procesadores AMD Ryzen 2000 llegaran al mercado el próximo 19 de abril y la verdad, estos primeros datos, en cuanto a rendimiento, están muy bien, se mejora el tema de las latencias, pero el consumo no es algo precisamente bueno, ya que con los 12nm, esperaríamos mejor consumo.
Fuente: wccftech