Analizamos el procesador AMD Ryzen 5 1400, el cual tiene cuatro núcleos y ocho hilos de procesamiento, ademas de ser el procesador de entrada de la gama media y una opción ideal para configurar nuestro equipo gaming.


INTRODUCCIÓN


La llegada de los procesadores AMD Ryzen ha supuesto una pugna importante en el mercado de los procesadores de sobremesa. Pese a que los primeros en llegar, han sido los AMD Ryzen 7, más pensado para Workstation, más que para gaming. Los primeros AMD Ryzen del mercado han sufrido problemas de rendimiento en juegos, problemas con Windows 10 y problemas de stock, tanto a nivel de procesadores como de placas base. Todos estos problemas, van siendo historia, ya que las últimas semanas hemos visto como los juegos, Windows 10 o las BIOS se han ido actualizando y resolviendo el problema.

Ahora llegan los AMD Ryzen 5, los cuales ya tienen parte del camino recorrido gracias a sus hermanos mayores. Estos llegan en un momento bastante más idóneo que los AMD Ryzen 7, es más, con las BIOS actualizadas, la actualización de Windows 10 que ya reconoce los hilos de procesamiento correctamente y la actualización de DOOM o Ashes of the Singularity, que han mejorado el rendimiento, llegan en el momento preciso. Estos AMD Ryzen 5 serán los primeros procesadores basados en la arquitectura Zen (que explicamos ampliamente en esta review), pensados sobre todo para el gaming.

El menor de estos procesadores es el AMD Ryzen 5 1400, el cual será el objeto del análisis por nuestra parte. Este procesador tiene cuatro núcleos y ocho hilos de procesamiento, por lo tanto, solo tiene un módulo CCX, mientras que los AMD Ryzen 7, tenían dos módulos CCX, por eso tenían ocho núcleos y dieciséis hilos de procesamiento. Las frecuencias del AMD Ryzen 5 1400, son de 3.2GHz de base y tiene un modo Boost de 3.4GHz. Además, este procesador de AMD tiene un total de 8MB de caché y un TDP de 65W.

Respecto a la comparativa con las soluciones de Intel, este AMD Ryzen 5 1400 aparentemente competirá con el Intel i5 6400, el cual tiene cuatro núcleos y cuatro hilos de procesamiento, trabajando a una frecuencia base de 2.7GHz y un modo Boost de 3.2GHz. La solución de Intel tiene 6MB de cache y un TDP de 65W. El i5 6400 es un procesador Skylake y su equivalente más cercano es el Intel i5 7400 de la familia Kaby Lake, aunque este procesador también tiene cuatro núcleos y cuatro hilos de procesamiento, sus frecuencias de 3.0GHz de base y 3.5GHz en modo Boost, lo acercarían más al AMD Ryzen 5 1600, que al procesador que aquí nos ocupa.

Comparación: Ryzen 5 1400 vs Core i5 6400 vs Core i5 7400
AMD
Ryzen 5 1400
CaracteristicasIntel
Core i5 6400
Intel
Core i5 7400
4 / 8Núcleos/Threads4 / 44 / 4
3.2 / 3.4 GHzBase/Turbo2.7 /3.2 GHz3.0 /3.5 GHz
16Lineas PCIe 3.01616
8 MBCaché L36MB6MB
65 WTDP65 W65 W
182€Precio175€175€

Compartir.

Sobre el Autor

Técnico Intermedio en PRL, Técnico Superior en Energías Renovables y en Desarrollo de Productos Electrónicos. Docente de Formación No Reglada. Exigente con el hardware y curioso por naturaleza. Kirchhoff, Maxwell y Thevenin mis maestros y mi pasatiempo el álgebra booleana. Igual te calculo el potencial eólico del viento para un panel fotovoltaico, que te calculo la generación solar de un aerogenerador... o algo así. Stargate es la mejor serie de la historia de la ciencia ficción y lo sabes.

  • Pingback: Filtrada la primera review del procesador AMD Ryzen 5 1400()

  • Enter

    Que excelente microprocesador, aparte las motherboards que son más económicas que las de intel. Que bueno seria que mutaran.

  • Pingback: El perfil AMD Ryzen Balanced mejora el rendimiento de los procesadores de AMD bajo Windows 10 - HardwareSfera()

  • Renato

    Cual frecuencia me recomendas para ponerle a este microprocesador? 3200mhz o mas?

    • BAURK

      Actualmente, cualquiera, pero se debería de solucionar en algún momento el problema de subir las frecuencias. Cuanto más alta sea la frecuencia mejor y es más, recomiendo buscar las que tengan certificación para Ryzen.

  • candy pony

    prueban 3 juegos con una sola tarjeta grafica. a eso le llaman benchmark? este review es uno de los mas vacios que he visto.

    • BAURK

      Teniendo en cuenta que hemos pasado casi diez horas probando módulos de memoria RAM y tratando de subir las frecuencias con los perfiles AMP y no había manera, más era un milagro. Estamos probando ya la GTX 1060 y tenemos la RX 480 a la espera.

  • Hojari Verde

    Yo me compraría este procesador si pudiera usarlo sin problemas con windows 7, que el win 10 no lo quiero.

    • BAURK

      Tengo Windows 7 y la verdad, los problemas y la falta de soporte se empiezan a notar, así que recomiendo saltar a Windows 10.

      • Hojari Verde

        Que lástima que no haya soporte para windows 7, un procesador que puede ser como el equivalente a un i7 6700 no termino de entender que no tenga soporte para windows 7

        • Emiliano4567

          Windows 7 ya tiene muchos años. Para los desarrolladores es un problema tener que trabajar y preparar todo para tantos SO. Hay cosas que van quedando en el pasado, y por más que hayan sido buenas deben quedarse allí y seguir adelante.
          Ya el año pasado salté a windows 8.1 y ahora estoy pensando en saltar a 10, sin contar que el próximo windows está a la vuelta de la esquina.

  • Pingback: Los procesadores AMD Ryzen 5 1400 tienen problemas serios de temperatura con apenas overclocking - HardwareSfera()

  • Burn Thegames

    Este procesador tiene cuatro núcleos y ocho hilos de procesamiento, por lo tanto, solo tiene un módulo CCX, mientras que los AMD Ryzen 7, tenían dos módulos CCX
    Falso, el 1400 está compuesto por dos ccx con cada uno de ellos dos nucleos desactivados, una tontería por parte de amd ya que podrían haberlo sacado con uno solo y olvidarse de problemas de la latencia

    • vicente

      El 1400 es una CPU para juegos, para competir de tu a tu con un I7 (a mismas velocidades), aunque lo hace mejor con un I5.
      Está mas enfocado a gaming que sus hermanos mayores, dicho por AMD.
      Y de ahi la diferencia de cache 8Mb/16Mb y los CCX 4+0/2+2, de un 1400 y 1500X.

      Lo de 1400 es algo confuso, porque iba a ser 1400x con 2 ccx (2+2), y se convirtio en 1500X.
      De ahí el error tan a menudo. Información contrastada.

      Si Ryzen 5 1400 tiene 8mb de cache es porque es un paquete de 4c/8t con 8mb, no 16mb
      (http://products.amd.com/en-us/compare?prod1=149&type1=CPU&prod2=150&type2=CPU&prod3=151&type3=CPU&prod4=152&type4=CPU)

      MODEL AMD Ryzen™ 5 1400
      TOTAL L1 CACHE 384 KB
      TOTAL L2 CACHE 2 MB
      TOTAL L3 CACHE 8 MB
      # OF CPU CORES 4
      # OF THREADS 8
      BASE CLOCK SPEED 3.2 GHz
      MAX TURBO CORE SPEED 3.4 GHz
      OPN TRAY YD1300BBM4KAE
      OPN PIB YD1400BBAEBOX

      MODEL AMD Ryzen™ 5 1500X
      TOTAL L1 CACHE 384 KB
      TOTAL L2 CACHE 2 MB
      TOTAL L3 CACHE 16 MB
      # OF CPU CORES 4
      # OF THREADS 8
      BASE CLOCK SPEED 3.5 GHz
      MAX TURBO CORE SPEED 3.7 GHz
      OPN TRAY YD140XBBM4GAE
      OPN PIB YD150XBBAEBOX

      Y por lo que veo el que iba a ser 1400x, no se lanzo (8mb [email protected]).
      Solo que el 1300 (8mb [email protected]) se renombró 1400 (8mb [email protected]) ajustando la velocidad final. (según nota http://i67.tinypic.com/33ynpz7.jpg)
      Mirar arriba OPN TRAY YD1300…… y OPB PIB (product in box).
      Y el segundo YD140X…./ YD150X….

      Un saludo

      • Jordi Salas

        A ver, no nos flipemos. No compite de tu a tu en ningún sentido con los i7. Empezando por el precio y continuando con todo lo demás.
        Vs 7500:
        https://www.youtube.com/watch?v=zafqn5i7-cw
        Vs 7400:
        https://www.youtube.com/watch?v=gGq–ATXd7Y

        Sin buscar demasiado, una diferencia en precio entre 1400 y 7500 de unos 15 euros en España. Dado que el 7500 rinde mejor en juegos y a mi la productividad me la trae al pairo, yo lo tendría claro. Pero yo no soy tu ni el resto del mundo.

        • Asurmen

          Si buscas rendimientos de un i7 6700 (sin la K) creo que tampoco los verás muy superiores y ese sigue costando mas de 300 ñapos, en juegos que cargan mas la CPU tipo Mass o BF1 si hay diferencias de tener 4 hilos a tener los 8 en los bajones y rascadas, con el ryzen en general obtendrás una experiencia mas fluida.
          La productividad te la trae al pairo a ti, pero no a todo el mundo y muchos no juegan con una instalación limpia sin ejecutar nada en 2do plano, el pc medio tiene instalas mil paridas y ejecuciones en segundo plano, cuando no es el propio user el que pone el navegador, musica, soft de voz u otras mierdas a la par que juega, eso en un cpu que ya va al 100% se paga con FPS.
          Eso si, al final cada cual que gaste su dinero en lo que quiera.

          • Jordi Salas

            Punto a… Que no has entendido en los dos videos? Punto b… Tal como dije, es mi opinión. Que no has entendido del punto b?

          • vicente

            Hola Jordi, en cierto modo tienes razón. Pero la comparación es a nivel global, un mix de productividad, gaming, etc.
            Yo entiendo que la ilusión nos invade, pero no son lo maximo que existe, claro. y ninguno los hemos probado, solo nos fiamos de lo que vemos.
            El problema es ue su velocidad es “baja” y tienen poco OC. Un intel como mi I7 3930k, sube desde 3,2 a 4,4, sin tocar voltajes, y 4,8 (creo) algo mas agresivo. Es un 6c/12T y rinde sobrado.
            El peor ejemplo para un Ryzen es GTA 5.Sin embargo Battlefield 1 o AOTS van muy bien.

            Lo dicho si solo es gaming, mínimo 1600/1600X. Por ejemplo yo no cambiaría de equipo ahora, es inútil. Pero el que quiera algo nuevo y busque economía, pues hay un poco mas para elegir.

            Este video no me gusto mucho, porque sería la gama de Gamimng accesible, no la mas economica, pero los FPS son un poco justos/pobres.

            Radeon RX 570 Test in 7 Games (Ryzen 1400)
            https://youtu.be/HPT5_RmKGjY

            Saludos a todos

  • Hardware Kawai

    Las placas Msi están bastante flojas todavía a nivel de Bios aún asi todo el que quiera un Ryzen y no complicarse mucho que se compre las G-Skill Flare X que son las oficiales a poder ser con frequencias superiores a 2666 o mas .

    Esta Cpu la 1400 es bastante floja y tiene lo peor de toda la arquitectura siendo un quad sigue teniendo 2 CCX eso lacra el overclock y rendimiento .Quiza en un futuro cuando las aplicaciones sepan aprovechar el SMT este procesador pegue un level up . hoy por hoy no le veo recomendable

  • Hugo Bravo

    ese overclock a 3.7ghz es con el cooler de fabrica???

    • BAURK

      Si, con el cooler de fabrica.

  • alxSoft

    Muy buen y completo artículo debo decir… aunque en algunos momentos me dio la impresión de que paso por un traductor, ciertamente es un gran cambio con respecto de las arquitecturas CMT y por otro lado me parece que AMD se está viendo realmente lento en la resolución de los problemas detectados

  • eljeke

    Hola! Puedo poner RAM de 2800MHz en un ryzen con esta placa? https://www.msi.com/Motherboard/B350M-BAZOOKA.html#productSpecification-section es q en la pagina de la placa pone que soporta 1866/ 2133/ 2400/ 2667(OC)/ 2933(OC)/ 3200(OC)+ Mhz y no sé si se refieren a que soporta HASTA 3200Mhz o a que soporta todas esas configuraciones y la de 2800Mhz precisamente no la soporta.

    • BAURK

      Los AMD Ryzen tiene un problema con la RAM y es que es difícil ponerla por encima de los 2400MHz a no ser que sean certificadas por AMD. Si son certificadas, no debería existir problemas y en todos los casos, estar atentos y esperar nuevas actualizaciones de BIOS e instalarlas.