Hace mucho tiempo, en una galaxia del hardware muy, muy lejana, existía una arquitectura conocida por ser un desastre en consumo y temperaturas. La arquitectura AMD Bulldozer fue un gran desastre, siendo la última arquitectura monolítica de procesadores por parte de AMD. El FX-8350 fue uno de los más vendidos por aquellos tiempos, aunque no fue un gran éxito debido a los problemas mencionados.
Los procesadores de AMD de arquitectura Bulldozer contaban con hasta 4 núcleos reales, no 8 núcleos como dijo AMD. Esto provocó que la compañía recibiera una demanda por mentir en las especificaciones, que perdió finalmente. Ahora este procesador FX-8350 vuelve a la vida gracias a Der8auer, quien ha cogido uno de estos procesadores y le ha dado caña.
- Tdp/tdp predeterminado: 65 w
- Numero de núcleos de cpu: 8
- Reloj de aumento máx: 44 ghz
- Solución térmica: wraith prism con rgb led
- Versión de pci express: pcie 40 x16
Der8auer le da caña al procesador AMD FX-8350
Pese a que la arquitectura Bulldozer tenía bastantes problemas, Der8auer ha conseguido poner este procesador por las nueves. Pese a que ya cuenta con 8 años, el overclocker alemán ha conseguido ponerlo a una frecuencia nunca vista. Para ello ha instalado una controladora Elmor EVC2 y un chip de diagnóstico. Esto lo ha instalado para tener información adicional al respecto de las fases VRM de la placa base ASUS 970 Pro Gaming/Aura utilizada.
Ha instalado a esta placa base una memoria RAM DDR3 Corsair Vengeance trabajando a una frecuencia de 2666MHz. Para refrigerar el procesador se ha usado un sistema de nitrógeno líquido. Llegar a una frecuencia de 8127MHz con un vCore de 1.92V, lo cual eleva bastante la generación de calor.
Este procesador FX-8350 se basaba en la litografía de 32nm, la cual no era precisamente eficiente. Anteriormente este procesador a una frecuencia de 7500MHz consumía 100W… en un único núcleo.
Obviamente el rendimiento de este procesador, pese a la frecuencia, está a distancia de rendir como los procesadores modernos. Bajo Cinebench R15 el FX-8350 obtiene 172 puntos, mientras que el Ryzen 5 2600X obtiene 176 puntos. Un hito interesante, cuanto menos.
