Se ponen, supuestamente, a la venta las nuevas tarjetas gráficas AMD RX 500 Series, unas tarjetas gráficas que apenas si aportan una mejora de rendimiento por un precio sin sentido.
Hoy mismo salen a la venta las famosas tarjetas gráficas AMD RX 500 Series, el refrito Polaris basado en las RX 400 Series. Deberían de empezar a verse las primeras reviews de estas tarjetas gráficas en breve y esteramos atentos para ver qué medios serios de Estados Unidos, sacan las primeras reviews de este refrito. La primera información que tenemos es de un benchmark de una XFX RX 580 refrigerada con agua mediante un sistema de refrigeración liquida, donde la tarjeta gráfica no mostraba casi mejoras de rendimiento con respecto a las RX 480.
La llegada de estas tarjetas gráficas no está exenta de polémica, ya que son un refrito claro de las RX 400 Series, pero además llegan en un momento donde RX Vega está desaparecida del mapa, es más, puede ser que las RX Vega no estén en fase de producción, sino aun en una fase de ingeniería y esto sería así porque se han encontrado con algún tipo de problema desconocido del cual no nos han dado datos, es más, es raro que en el evento Capsaicin & Cream de AMD lo único que vimos de las RX Vega fue la camiseta que llevaba Raja Koduri.
Volviendo al refrito sin sentido denominado RX Vega, queremos destacar la diapositiva o imagen donde se ve a las diferentes tarjetas gráficas de AMD. La RX 580 ofrecería un incremento de potencia de x1.6 con respecto a la R9 380X, lo cual es curioso, porque lo normal al ser un refrito, sería que se comparara con la RX 480. La RX 570 por su parte ofrecería x2.4 de mejora de rendimiento con respecto a la R7 370, volviendo a obviar que la RX 570 es un refrito de la RX 470, con la que se debería de comparar.
Seguimos con la RX 560, la cual ofrece un incremento de rendimiento x2 con respecto la R7 360 y sorpresa, no se hace referencia a la RX 460. Finalmente, la más graciosa de todas es la RX 550, la cual ofrece un incremento de rendimiento de x5 con respecto a una IGP. Debemos destacar que esta IGP, hace referencia a las gráficas integradas Intel HD 500 Series, que son las que se incorporaron en los procesadores Intel Skylake, pero no se habla de las Intel HD 600 Series que llevan los Kaby Lake.
Queda claro, con los datos en la mano y la tabla a vista (fanboys de AMD que un poco más y tuertos de un ojo), que las tarjetas gráficas AMD RX 500 Series son una salida desesperada de AMD para ganar tiempo y lanzar un producto sin sentido, poco más de seis meses después de que empezaran a llegar los modelos personalizados por los fabricantes de las RX 400 Series. Es un desprecio a los usuarios este hecho, es más, nuestro compañero AsaltadorMars se compró una XFX RX 480 cuando salieron, imaginaos lo engañado que se debe sentir en estos momentos después de que AMD vuelva a hacer una de sus típicas y absurdas liadas, que lleva unas cuantas este año… y las que quedan.
En definitiva, lo que más me llamo la atención es el consumo de las Radeon 580, AMD no pierde su toque clásico de ineficiencia porque si hay una mejora de rendimiento, pero también hay un consumo más elevado.
Qué necesidad tiene AMD de hacer algo así, por un lado, muchos les aplauden con Ryzen y por otro se llenan de críticas con la Radeon serie 500, ahora si dejan todo listo para Vega.
Sin pecar, de fanboy (tengo una 390x) me gustaría ver en los análisis que se hacen sobre la nueva 580 comparativas ya no con la 1060 si no con 290x y 390x. Misteriosamente, andan ambas desaparecidas en todos los análisis. Bueno, misteriosamente no. Son de dos y tres generaciones anteriores. Eso sí que sería un buen análisis.
PD. No es critica a este análisis que me parece muy correcto. Es una (insana) curiosidad que tengo.