Para finales de este año se espera un intenso duelo entre NVIDIA y AMD por tomar las riendas del mercado de las gráficas con unos precios reestablecidos sin enormes sobreprecios, sin escasez de suministros, y con posiblemente menos interés por parte de los mineros de criptomonedas. Se viene rumoreando desde hace meses que la nueva generación de GPUs de la serie Ada Lovelace RTX 4000 de NVIDIA será extremadamente exigente en cuanto a potencia energética, que tener una fuente de alimentación de más de 1000 W será imperativo.
Recientes rumores apuntan a que AMD apostará por al eficiencia energética. La línea RDNA 3 de AMD parece mucho más eficiente en cuanto a consumo de energía, con su buque insignia de AMD, el Navi 31, pidiendo mucha menos energía para niveles de rendimiento similares. Ahora, parece que NVIDIA prepara un producto ultraexigente que puede doblar el consumo del próximo buque insignia de RDNA 3.
A NVIDIA no le da miedo pedir mucha energía para su próximo buque insignia
Un reciente tuit del filtrador @kopite7kimi afirma que existe una SKU AD102 con un TGP de 900W. En respuesta, otro filtrador, Greymon55; ha declarado que esos 900 vatios son probablemente una exageración y afirma que lo más probable sea que una GPU de 900 vatios no sea un producto de Nvidia.
Greymon añadió que la GeForce RTX 4090 Ti consumirá el doble de energía que la Navi31, que sería la Radeon RX 7900 XT. Algunas fuentes adicionales comentaron que este rumor de 900 W de consumo se deben a los intentos de Nvidia de llevar las nuevas GPU a sus límites. Pero como son productos para consumidores y hay mucha preocupación por el consumo energético, no representan el producto final y como mucho serían resultados de pruebas internas.
Greymon también hizo referencia a un tuit anterior al hablar de los últimos acontecimientos. El tuit parece aludir a la mayor producción de calor de Nvidia junto con los altos índices de potencia en comparación con la RDNA3 de AMD. Sea como fuere, estos rumores y comentarios reafirman los hechos de que NVIDIA irá para los usuarios que quieran la mayor potencia a pesar de un gran consumo energético, y AMD irá a la potencia de las GPUs actuales, pero ofreciendo un menos consumo eléctrico. Esto es lo único que explicaría una diferencia de prácticamente el doble de consumo energético en futuros productos comerciales.
Fuente: Tech4Gamers
