Un factor en el que aún ganan los discos duros frente a los SSD es su densidad de almacenamiento, y su coste por GB. Y según un nuevo informe, los discos duros también tienen de su lado la preocupación por el medio ambiente.
La Universidad de Wisconsin-Madison y la Universidad de la Columbia Británica ha tratado de medir exactamente el impacto de las SSD en el medio ambiente. El veredicto es que las SSD tienen el doble de impacto medioambiental que un disco duro, pero podría no estar tan claro.
Si te preocupa el medio ambiente, usa discos duros
Según el estudio, la excesiva huella de carbono de las SSD en comparación con las HDD proviene del propio proceso de fabricación. Las últimas unidades SSD utilizan múltiples chips NAND, DRAM y controladores, cada uno de ellos fabricado con técnicas de fabricación de silicio de última generación y procesos de unión de múltiples capas, que requiere tanto materiales caros como un elevado uso de electricidad.
El propio estudio realizó un metaestudio sobre los informes de ACV de varios fabricantes. La media de las SSD tiene un Storage Embodied Factor, que representa el índice de emisiones de CO2 en relación con la capacidad del medio de almacenamiento; de 0,16. Por su parte, los discos duros, en cambio, tienen un SEF de 0,02. La idea es que cuanto menor sea el SEF, menor será el impacto medioambiental.
También se mencionó que las fuentes de energía para la fabricación de semiconductores se basan principalmente en medios de alto impacto, como el carbón. Pero la falta de datos en este ámbito hace que los resultados deban tomarse con cautela. También trazaron cuál sería la mejor opción de almacenamiento en determinados escenarios de carga de trabajo y llegó a la conclusión de que un disco duro de 1TB superaría a un disco SSD de 1TB al emitir 99 kg y 199 kg de CO2 frente a los 184 kg y 369 kg del disco SSD en periodos de cinco y diez años, respectivamente.
El estudio ahondó en más detalles, peor la idea básica se mantiene: al menos en lo que respecta en proceso de fabricación, un SSD contamina más de lo que un disco duro podría contaminar. Aunque es comprensible que sea algo que a ciertos niveles no se pueda controlar. Los SSD suponen mayores capacidades de procesamiento al poder mover datos de forma más rápida, y necesitar menos espacio físico, con lo que son ideales en servidores, en data centers, y en superordenadores que hacen simulaciones y virtualización.
Fuente: Tom’s Hardware
