Un YouTuber muestra un gameplay del Crysis 3, siendo movido por la tarjeta gráfica AMD Radeon Frontier Edition con una resolución de 1440p @ 46fps, que deja entrever el potencial que tendrán las AMD RX Vega.
El mundeo del gaming y el mundo del hardware está pendientes desde hace meses de AMD y la llegada y la no llegada de las AMD RX Vega, las tarjetas gráficas con silicio Vega para el sector de los videojuegos. Sera a finales de mes, según los datos de AMD, cuando podamos ver la primera grafica con Vega destinada al segmento gamer, durante el SIGGRAPH 2017. Mientras llega y no llega esta presentación o supuesta presentación, el YouTuber, DudeRandom84, ha colgado un video jugando al Crysis 3 con la AMD Radeon Vega Frontier Edition.
Dicho YouTuber, como comentábamos, hace uso de una Frontier Edition para mover el juego Crysis 3, en una resolución de 1440p en una configuración grafica muy alta e incluso, cuenta con el 2xMSAA habilitado. La Vega Frontier Edition se comporta de una manera bastante buena, moviendo el juego con una tasa media de 46fps, con alguna caída por debajo de los 35fps en algunas zonas del juego, las de mayor carga. Son datos interesantes, la verdad, pero hay que tener en cuenta varios aspectos antes de echar las campanas al vuelo.
Lo primero que debemos tener en cuenta es que la Frontier Edition es una tarjeta gráfica para el sector profesional, no una tarjeta gráfica para el gaming. Lo segundo que debemos tener en cuenta es que los drivers posiblemente no estén completamente optimizados para esta tarjeta gráfica y es que en lo que suponemos, una RX Vega para gaming, la mejora ronda el 5% por mes con optimización, probablemente de drivers. El tercer punto a tener en cuenta es que la Frontier Edition cuenta con 16GB HBM2, el doble de los que tendrá una AMD RX Vega, que llegaran con 8GB HBM2. El cuarto y último punto es que Vega competirá con las NVIDIA GTX 1080, no con las NVIDIA GTX 1080 Ti.
Pues si se comparan los datos de la Radeon Frontier Edition con los otros vídeos del mismo “YouTuber” en realidad compite con la Geforce 1070 cumpliendo con mi pronostico que bajo DirectX 11 las Vega competirán con la 1070 y bajo DirectX 12 competirán con la 1080…
Mmm.. No, que no es una tarjeta para jugar falta que aumente un 40% de rendimiento en la versiones que si son enfocadas para juegos xD
Y lo pendejo es que lo prueba con una grafica usada exclusivamente para uso profesional xd.
Si hombre y que lo multiplique por dos, no te digo. Creo que te pasas de frenada, porque para empezar las Vega gaming solo tendrán 8GB HBM2
pero van a sacar varias versiones de vega, dicen que una como la 1070 otra como la 1080 y quien sabe que más, vega va a deslumbrar con el precio creo yo es lo unico con lo que pueden golpear
Y lo mas tonto de AMD es competir con una gama que ya va a ser historia, y es cuando ya viene los VOLTA en camino.,.
y que sabes que tan bueno va a ser volta capaz solo sean un 5-10% mejor al mismo precio quien sabe
Hombre, con un 5-10% más de rendimiento que la GTX 1080 Ti, teniendo en cuenta que esta es aproximadamente un 30% más potente que la GTX 1080, estamos hablando que Volta, respecto a Vega sera un 35-40% más potente. Me parece un calculo, según tus datos conservadores, más que clarificante.
y capaz vega salga la mitad y te puedas comprar 2 vegas superando la potencia, pero bueno es una discusión sin sentido si se carece de informacion, que es lo que todos estamos esperando informacion
Estas VEGA no seran lo que sus usuarios pensaron que sera.. es una reverenda chorrada comprobado con esta placa de video, y no existe tal excusa de “NO ES PARA GAMING” , la TITAN Xp hace de uso profesional y Gaming por el mismo rango de precio, y es por lo cual compite esta “VEGA” ..
Las nvidia Titan, dejaron de ser placas enfocado para el usuario profesional desde la genera Maxwell y se enfocaron para los usuarios entusiastas, computo y deep learning, el campo profesional solo fueron las Titan bajo la arquitectura Kepler el aprovecharon el uso de los shadersFP64 para el uso profesional
Si analizamos el consumo y el precio, sus especificaciones y su rendimiento final, es una estupidez si nos ponemos a pensar que la siguiente arquitectura de Nvidia está muy cerca. Competir con la generación anterior no es una buena estrategia. Si AMD no se pone las pilas, Nvidia podría comenzar a abusar de su poder y eso es malo para la industria en general, si no hay competencia, quienes son afectados comos nosotros los usuarios
Vega Frontier no es una tarjeta gamer, es semiprofesional, por eso no puede dar el 100% del rendimiento de lo que dara la RX Vega, como dije arriba, apuesto a que una RX Vega con 3584 nucleos rendirá mas que esta, eso tambien quiere decir que consumirá menos, esperando un consumo hasta 225w como maximo, el rendimiento puede ser competente
Saludos
Y no fue asi, consume como perro hambriento las VEGA 56 y VEGA 64 , y compiten con la GTX1080 la VEGA 64 por el mismo precio de salida de la GTX1080, y eso que ya estan mas baratas encontrarlas..
#AMDLaCagoDeNuevo
Siguen hablando sobre la Vega Frontier Edition, algo sin sentido ya que no es una grafica gamer 100% es una grafica semiprofesional, lo que quiere decir que te servira para programar juegos y tener la oportunidad de probarlos pero claro esta no dará el 100% de una RX Vega, incluso me atreveria a decir que una RX Vega con 3584 nucleos rendira mas para juegos que esta Vega Frontier
Saludos