Portatiles

Intel Core i9-10980HK rinde como el AMD Ryzen 7 4800H, pero consumiendo 135W

Recientemente se han lanzado los procesadores Intel Comet Lake-H que tienen la difícil misión de competir con los AMD Ryzen 4000H. Estos nuevos procesadores de Intel se basan en la litografía de 14nm, lo cual será un problema. Un nuevo benchmark del Core i9-10980HK lo pone a la altura del procesador AMD Ryzen 7 4800H.

El procesador Intel Core i9-10980HK tiene 8 núcleos y 16 hilos con una frecuencia base de 3.1GHz y llega en modo Boost a los 5.0GHz. Llega este procesador con la tecnología Thermal Velocity Boost que permite al procesador llegar a los 5.3GHz. Destacar que esta frecuencia solo se alcanzaría en 1 núcleo siempre y cuando no se pase de los 65ºC. Una temperatura que cuando existe carga se suele superar con facilidad.

Intel Core i9-10980HK se aproxima al AMD Ryzen 7 4800H

Debemos destacar que el procesador Ryzen 7 4800H de AMD cuenta con 8 núcleos y 16 hilos. Este procesador trabaja a una frecuencia de 2.9GHz y en modo Boost llega a la frecuencia de 4.2GHz. Ofrece este procesador una puntuación en Geekbench 5 en mononúcleo de 1196 puntos y en multinúcleo de 8390 puntos. El procesador de Intel nos ofrece en Geekbench 5 nos ofrece 1352 puntos en mononúcleo y 8386 puntos en multinúcleo.

Posiblemente el procesador de Intel tendrá un muy buen rendimiento en juegos, algo en lo que la compañía suele destacar. El problema del Core i9-1980HK está en el consumo que puede llegar a los 135W debido a basarse en los 14nm. Su elevado consumo provoca temperaturas elevadas y por consiguiente, problemas de estabilidad.

Hemos visto como el Core i7-10750H con 6 núcleos y 12 hilos, pero con menos frecuencia, ofrece mejor rendimiento. Al tener menos núcleos y frecuencia, se ajusta bastante el consumo y se reducen las temperaturas. Debido a que las temperaturas son menores, hay menos fluctuaciones en cuanto a frecuencias y de ahí el mejor rendimiento.

La llegada de los Ryzen 4000H son un gran problema para Intel en todos los sentidos. Son más económicos, consumen menos y por lo tanto, no tiene problemas de temperatura. Tener 2-3 FPS menos en un juego termina siendo irrelevante para una experiencia de juego.

Fuente: APISAK

Mostrar más

Roberto Solé

Director de Contenidos y Redacción de esta misma web, técnico en sistemas de generación de energía renovables y técnico electricista de baja tensión. Trabajo delante de un PC, en mi tiempo libre estoy delante de un PC y cuando salgo de casa estoy pegado a la pantalla de mi smartphone. Cada mañana cuando me levanto cruzo el Stargate para hacerme un café y empezar a ver vídeos de YouTube. Una vez vi un dragón... ¿o era un Dragonite?

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar

Bloqueador de anuncios detectado

Este sitio se financia mediante el uso de publicidad, miramos en todo momento que la misma no sea demasiado intrusiva para el lector y priorizamos la experiencia del mismo en la web. Pero si bloquea los anuncios, parte de nuestra financiación se verá mermada.