Las primeras pruebas de rendimiento que han salido revelan que la gráfica discreta para portátiles GeForce MX550 de Nvidia es ligeramente más rápida que los gráficos Vega integrados en las APU Ryzen 5000. El análisis de un usuario de Weibo afirma que la GeForce MX550 también superó a las últimas APU Ryzen 6000 en los juegos.
Pese a que NVIDIA no ha dado detalles oficiales, se ha descubierot que la MX550 utiliza el silicio TU117 de arquitectura Turing, que se usa en la GeForce MX450 y GTX 1650. Carece de núcleos Tensor y RT, ya que solo se encuentran en los chips TU10x, aunque hacve que puedan mantener el tamaño de la matriz bajo.
Las MX550 dan unos buenos resultados gráficos
Se sabe que llega con soporte para PCIe 4.0 y memoria GDDR6. Podría contar con 1.024 núcleos CUDA si los rumores son ciertos. El usuario de Weibo que ha filtrado esta información probó la variante de 2 GB. Pero también ha hablado de una versión de 4 GB que podría alcanzar los 12 Gbps en una interfaz de memoria de 64 bits, para un ancho de banda de memoria de hasta 96 GBps. Su consumo de energía es de 35 W, que es supuestamente el mismo que el de la MX450, de 25 W.
Para poner a prueba la gráfica, se han usado títulos competitivos y juegos triple A para las pruebas a resolución 1080p. No especificó qué configuración gráfica usó durante las pruebas. Al ser gráficas discretas para portátiles, lo más seguro que se haya estado empleando la configuración Media o Baja. En general, la GeForce MX550 ofreció un rendimiento hasta un 98,64% más rápido que un procesador Intel Core i5y superó a las Radeon 660M con un rendimiento un 59,63% mayor.
Pero sólo fue un 4,45% más rápida que la Radeon 680M, y no en todos los juegos. Fue vencida por la Radeon 680M en League of Legends y Metro Exodus. Este último muestra la limitación de 2 GB de la GeForce MX550, pero la rumoreada variante de 4 GB debería de resolver ese problema.
Sada la ligera diferencia de rendimiento, un chip Ryzen 6000 más rápido, como el Ryzen 9 6900HS o el buque insignia Ryzen 9 6980HX con la Radeon 680M, con una frecuencia de 2.400 MHz, superar a la la GeForce MX550. Pero hay que recordar que estamos hablando de una gráfica bien discreta para portátiles de gama media que quieran una capacidad gráfica decente para juegos. Es muy normal que chipsets modernos y de gama alta superen a uno pensado para ser de gama media como mucho.
Fuente: Tom’s Hardware
