Benchmark CUDA de la RTX 4060 Ti demuestra que es un 15% más rápida que la 3060 Ti
Como suele ser habitual con las tarjetas gráficas poco antes de su anuncio e inmediato lanzamiento, empiezan a salir benchmarks de las que serían muestras de producción o versiones enviadas para review. Por ello, ya han aparecido los primeros supuestos benchmark de las tarjetas gráficas GeForce RTX 4060 Ti de NVIDIA.
Estos benchmark han aparecido en la base de datos sde Geekbench. La filtración del benchmark de la NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti muestra un rendimiento un 15% superior al de la 3060 Ti. La tarjeta gráfica NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti es la próxima solución para el segmento de consumidores que se lanzaría a finales de este mes, queriendo ser un sustituto directo de la RTX 3060 Ti de NVIDIA a un precio similar para la variante de 8 GB.
Benchmark de la tarjeta gráfica NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
La NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti se ha probado en una plataforma Z790 con el procesador Intel Core i9-13900K. La base de datos Geekbench 5 confirma que se trata de una pieza de 34 SM con 4252 núcleos y una frecuencia máxima de 2540 MHz. La memoria también es de 8 GB a 18 Gbps. No se ha podido comprobar si se trata de una variante overclockeada como suelen ser algunos modelos custom, o de si se trata de un modelo de referencia.
La GPU obtuvo 146.170 puntos en la prueba Geekbench 5 CUDA. La GeForce RTX 3060 Ti obtuuvo en su momento de media entre 125 y 130.000 puntos, lo que hace que la 4060 Ti sea un 15% más rápida. Pero al mismo tiempo, la RTX 3070 obtiene cerca de 150.000 puntos, lo que significa que la 4060 Ti podría acabar siendo un poco más lenta o estar a la par que la 3070 en cuanto a rendimiento real en juegos.
En esta comparativa no es posible usar tarjetas AMD, porque CUDA está optimizado para tarjetas NVIDIA. Sólo se pueden utilizar métricas OpenCL y Vulkan para comparar las tarjetas NVIDIA y AMD entre sí.
Así pues, parece que la GeForce RTX 4060 Ti de NVIDIA supondría una pequeña mejora con respecto a la 3060 Ti en rendimiento nativo de rasterizado. El mejorado trazado de rayos, el DLSS 3 y las funciones añadidas como AV1 serían los principales argumentos de venta de este modelo respecto al anterior.
Fuente: Wccftech
