Nuevos benchmark Intel Core i9-11900K bajo el CPU-Z
Intel Core i9-11900K ofrece más rendimiento en mononúcleo y en multinúcleo que el AMD Ryzen 7 5800X bajo el software CPU-Z
Durante este primer trimestre de año es previsible que Intel lance los procesadores Rocket Lake-S. Estos nuevos procesadores serían los últimos en ser fabricados en la litografía de 14nm. Se ha dejado ver ahora un benchmark del procesador Intel Core i9-11900K bajo el CPU-Z. Este procesador de 8 núcleos y 16 hilos trabaja una frecuencia Boost máxima de 5.2GHz.
La familia Rocket Lake-S se basa en los núcleos Cypress Cove @ 14nm+++. Dejan atras la arquitectura de núcleos Skylake, que tantas vulnerabilidades de seguridad sufre. Se basa Cypress Cove en la importancia de los núcleos Sunny Cove @ 10nm de la familia Tiger Lake-U.
Vista previa | Producto | Precio | |
---|---|---|---|
MSI MPG Z490 Gaming Plus | Comprar en Amazon |
Filtrado un nuevo benchmark del procesador Intel Core i9-11900K bajo CPU-Z
Esta nueva familia de procesadores teóricamente es compatible con las actuales placas base de chipset Intel 400 Series y socket LGA1200. Se lanzarán placas base con chipset Intel 500 Series y soporte nativo para PCIe 4.0. Son pocas las novedades de esta nueva familia de procesadores, ya que el gran salto será con los Alder Lake-S
Bajo CPU-Z, el procesador Core i9-11900K ofrece 706 puntos en mononúcleo, mientras que en el benchmark anterior marco 695 puntos. El procesador Core i7-11700K ofrece 673 puntos y el AMD Ryzen 7 5800X ofrece 663 puntos.
👉 El primer procesador de Intel 👈
También es muy interesante el rendimiento de este procesador en multinúcleo. El procesador Intel Core i9-11900K marca 7198.8 puntos, mientras que en el anterior benchmark marcó 6522 puntos. Supera en rendimiento al procesador Ryzen 7 5800X que ofrece 6766 puntos.
Una de las mayores preocupaciones de los procesadores Rocket Lake-S es la temperatura. Teóricamente estos procesadores tendrían problemas de consumo, lo cual se traduce en calor. La captura que muestra la temperatura, indica 63ºC, que en principio, esta muy bien. Pero, desconocemos que tipo de disipador se ha utilizado.
[irp]