!!! Vamos que nos vamos !!!. Hace escasamente dos días, Seagate sorprendía con un disco SSD de 60 TB y ahora Toshiba, se saca de la chistera un disco SSD que casi duplica la capacidad del actual récord coronado por Seagate.
¿ Quien da mas ?
Como ya expuse en la noticia Seagate rompe el récord con un disco SSD de 60 TB que «Sorprende y llama la atención, de como a veces los avances dan saltos un poco raros e ilógicos», aquí nos demuestran como en infinidad de ocasiones, que la tecnología que consumimos, por mucho que creamos que es algo increíble, realmente esta a años luz de los verdaderos avances.
Lo malo del mundo de la tecnología, es que avanza tan rápido que una gran parte de las noticias pasan completamente desapercibidas.
Deberíamos recordar que hace poco menos de un año, Toshiba anunciaba que tenia en desarrollo una nueva tecnología denominada QLC que haría posible aumentar muchísimo la capacidad de los discos SSD, y que para el año 2018, ya seria posible la fabricación de discos con una increible capacidad de almacenamientos de hasta 128 TB.
Faltan dos años para el año 2018, y ya casi han cumplido con lo previsto. Esto ocurre seguramente, porque los que hacen las previsiones deben llevar otro tipo de calendario al nuestro o algo así.
La conclusión, es que actualmente tanto Toshiba como Seagate y sus grandes competidores tienen en el cajón discos muy superiores a los «sorprendentes» 100 TB, pero que por una cuestión de rencillas entre ellos, están lanzándose ordagos a todas las bazas.
Comparativa entre los discos SSD de Toshiba de 100 TB contra Seagate de 60 TB
He intentado hacer una comparativa lo mas completa posible entre ambos discos pero, de momento no me ha sido posible ya que a diferencia de Samsung, Seagate no ha ofrecido mucha información acerca de su disco de 60 TB.
A continuación os dejo un pequeña comparativa entre ambos.
Toshiba 100 TB | Seagate 60 TB | |
Tipo de conexión | PCI Express gen. 3 | puerto dual de tipo SAS ( habitual en servidores ) |
Velocidad de lectura | 3 GB/s | 1,5 GB/s |
Velocidad de escritura | 1 GB/s | 1 GB/s |
Numero de operaciones en lectura | 50.000 IOPS | ? |
Numero de operaciones en escritura | 14.000 IOPS | ? |
Consumo en Activo | 9 W El mismo consumo que un disco tradicional en estado de reposo | ? |
Consumo en Reposo | 0,1 W | ? |
Precio | ? | $ 5.000 |
Como se puede ver, teniendo en cuenta la incompleta información de Seagate, el disco de Toshiba independientemente de la capacidad por el momento es superior. Esta comparativa hay que considerarla como algo meramente orientativo, hasta que Seagate de a conocer una información mas completa.
¿ Quien será el siguiente en subir la apuesta y duplicar los 100 TB de Toshiba ? en vista de la carrera que lleva esto, puede pasar cualquier cosa.