Una review un tanto casera de la AMD Radeon Vega Frontier Edition deja ver que las gráficas AMD RX Vega competirán como mucho con la NVIDIA GTX 1080 en cuanto a potencia, según los datos obtenidos en el benchmark de la Frontier Edition, no desarrollada en exclusividad para el gaming, sino más bien pensada para el segmento profesional.
Seguimos esperando la llegada de las AMD RX Vega destinadas al gaming, las cuales siguen sin desaparecidas del mapa. Mientras, nos tenemos que conformar con ver como rinde la AMD Radeon Vega Frontier Edition, una tarjeta gráfica pensada sobre todo para el renderizado. Un usuario anónimo se ha hecho con una de estas gráficas y ha presentado una review casera de la misma. Esta tarjeta gráfica está destinada al desarrollo de videojuegos, por eso es capaz de mover juegos, pero no está pensada para juegos, pero es curioso cómo se la compara con la GTX 1080 Ti y la GTX 1080 de NVIDIA en juegos.
Recordamos un poco sus características, las de la Frontier Edition claro, la cual cuenta con un procesador gráfico Vega 10 con 4096 Stream Processor, trabajando a una frecuencia máxima de 1600MHz, con nada menos que 16GB de memoria HBM2, las cuales trabajan a 945MHz, que junto a una interfaz de memoria de 2048bits, nos ofrecen un ancho de banda de 483.8GB/s. Como dato complementario (que se suele obviar), diremos que tiene un TDP de 300W y costara unos 1200€.
Los que nos permite ver esta comparativa, de una gráfica no destinada en exclusividad para el gaming, es lo que nos temíamos, rendimiento como mucho similar a la NVIDIA GTX 1080, con un consumo similar a la NVIDIA GTX 1080 Ti, pero con un precio, posiblemente, similar al de la NVIDIA GTX 1070. El retraso de esta grafica es posible que se base en el rendimiento, ya que sería menor del esperado por AMD, lo cual explicaría porque NVIDIA sacara de momento un refrito de Pascal y se guardara Volta para cuando sea necesario volver a mostrar musculo, y es que AMD sigue dando mucho bombo a sus productos, pero luego, llega la realidad y todo se queda en una filfa.
En el mejor de los casos cabría esperar una mejora de las gaming entre el 5 y el 10 %, que no parece mucho después de tanto tiempo de espera y de cómo la ha vendido AMD, que parecía que se iban a comer el mercado. Siempre hacen igual, venden mucho humo y luego vienen los chascos.
WOW, meter 16gb HBM2 a una grafica que iguala a la 1080, es un desperdicio de 16gb hbm2 desde mi punto de vista WOW, normal el retraso de vega, que pena tanta memoria de esa calibre desperdiciada y mas aun por lo que cuestan, que pena, yo esperaba que superase a la 1080ti, y lo contento que estoy con mi fury, 29,234MH/s en ether nada mal ole mi fury!!!!!!!, por cierto una r9 380 consigue unos 20mh/s, nada pero nada mal, hace poco se podría encontrar en pccom por 130€, aun asi si encontráis una 370 270 por 80€ en segunda mano y queréis iniciar en minado os la recomiendo 17mh/s por ese precio esta muyy bien…
la mejor mierda vendra.. Yo espere mas de las Vega.. y que mencione que «no es sector de gaming» es una simple excusa tonta.. tampo los Titan X so para sector Gaming y lo supera por mucho a esta Vega, mejor me adquiero una GTX1080ti al final de cuenta..
En realidad la frontier edition es un híbrido profesional y gamer. Su driver permite intercambiar los modos entre uno y otro sin problemas.
Eso se debe a que esta desarrollada para la programación de videojuegos, entonces, necesitas testear que todo funciona bien para corregir código o pulirlo en caso necesario, por eso tiene un modo dual, pero realmente no esta directamente pensada para jugar, ni mucho menos.
Dicen lo mismo de las quadros y una P5000 contra una GTX 1080 solo hay 3 fps de diferencia.
Aparte de la enorme diferencia en precio
La pregunta es cuanto Ether puede minar por dia xD
Esa es la pregunta XD
Se masca la tragedia