Aparece el primer benchmark sintético de una tarjeta gráfica AMD RX Vega, en este caso bajo el Time Spy que la sitúa muy por debajo de la NVIDIA GTX 1080 y supera por muy poco a la NVIDIA GTX 1070.
Ha aparecido por sorpresa en el foro de Guru3D el primer benchmark de la tarjeta gráfica AMD RX Vega, perteneciente al benchmark sintético 3DMark Time Spy. Ya hemos ido avisando que en los próximos días y semanas veríamos los primeros datos sobre la tarjeta gráfica Vega, ya que AMD ha confirmado de manera oficial que estas tarjetas gráficas llegaran al mercado durante este trimestre, o lo que es lo mismo estamos a menos de dos meses para que estas tarjetas gráficas lleguen al mercado.
Podemos ver que esta tarjeta gráfica AMD RX Vega ha obtenido un resultado en el Time Spy de 5950 puntos y una puntuación grafica de 5721 puntos. Guru3D ha incluido el resultado en una tabla comparativa del 3DMark Time Spy y podemos ver que esta tarjeta gráfica, sea cual sea el modelo, está por debajo de la NVIDIA GTX 1080 por una gran diferencia, pero ligeramente por encima de la NVIDIA GTX 1070. La tarjeta gráfica no la detecta como tal y vemos que esta tiene 8GB HBM2 con una frecuencia de trabajo de 700MHz, para esta memoria.
Como driver para esta tarjeta gráfica se han usado los driver 22.19.384.20. Estos driver tienen un FM no aprobados, por ejemplo, por lo tanto hablamos de unos drivers beta. La verdad es que el resultado parece bastante bajo teniendo en cuenta que esta tarjeta gráfica trabaja a una frecuencia de 1200MHz. Probablemente estemos ante una tarjeta gráfica de ingeniería, por lo tanto las frecuencias de mercado podrían ser ligeramente superiores cuando llegue esta al mercado. Para hacer el benchmark se ha utilizado una placa base con chipset X370 y un procesador AMD Ryzen 7 1800X.
No diríamos que los datos son finales bajo ningún precepto, ya que esta tarjeta gráfica probablemente sea una gráfica de ingeniería o bien podemos estar hablando de la tarjeta gráfica más básica de las AMD RX Vega y la lectura de datos que haga no sea real, aunque la opción más lógica es que sea una gráfica antigua de ingeniería y se filtren los datos para ponerlos los dientes largos. Está claro que no es la versión final de esta tarjeta gráfica.
Antes de que vengan los trolls, vega es una arquitectura no una tarjeta en particular
Excato. Pero Vega. HBM2. Lo que hace AMD es ialgo parecido con Ryzen. Lanza una arquitectura completamente nueva. Sin tener el tiempo de optimizarlo hacer las modificaciones correctas
Tienes el diseño , las herramientas y lo que falta es hacer fases de prueba . Para ver como es el resultado final.
«Sin tener el tiempo de optimizarlo hacer las modificaciones correctas»
carajos llevan mas de 4 años con esta arquitectura y no han hecho mejoras respectivas, eso no es excusa
Yo digo que en el sentido. De hacer una investigacion. Y lanzarlo sin hacer las fases de prueba .
Las prubas van dentro de paquete amigo!!
Son dos tarjetas, una de 4GB y otra de 8GB.
Mis resultados son diferentes a los de la tabla de Guru 3D, de todas formas la diferencia es poca, así que pareciera ser que estamos ante algo interesante con Vega.
https://uploads.disquscdn.com/images/d5323a4761beb97d4528aec7b2a86fc5d4294cee9985fc940e10e666db00c70b.png