data:image/s3,"s3://crabby-images/1c201/1c2011aeac81bbf1e68415a3ecb850f6a1e64ae3" alt="amd ryzen tech day packaging 12 4970047744F34AC585EA1D8442D353D3 840x560"
Primer benchmark del procesador AMD Ryzen 7 1700X en una gran cantidad de software sintético para benchmark y gran cantidad de videojuegos, donde el procesador de AMD gana sin problemas.
Faltan horas para que los procesadores AMD Ryzen se empiecen a comercializar y por sorpresa, en un foro de China, han aparecido un montón de resultados con respecto a los procesadores AMD Ryzen 7 1700X frente al Intel i7 6800K. Los dos procesadores han sido puestos a prueba en una gran cantidad de benchmarks y ambos con la frecuencia de serie. Hay que destacar que el procesador AMD Ryzen tiene un precio de unos 450€, mientras que el procesador de Intel cuesta unos 500€, aproximadamente.
Respecto a las plataformas utilizadas para probar ambos procesadores, los dos han corrido bajo Windows 10 y se ha utilizado la tarjeta graficas AMD RX 480 con los drivers Crimson ReLive 17.2.1. El procesador AMD Ryzen 7 1700X ha sido puesto en la placa base ASUS X370-Prime Pro y 16GB de memoria RAM DDR4 a 2133MHz, mientras que para el procesador Intel i7 6800K se ha usado la placa base ASUS X99 Strix Gaming y 16GB de memoria RAM DDR4 a 2666MHz.
Benchmark | AMD Ryzen 7 1700X | Intel Core i7 6800K | 1700X Lead in % |
---|---|---|---|
Platform Power – CPU only / full load | 123W | 126.87W | 3.15% |
Platform Power – Standby | 62.77W | 98.74W | 57.30% |
Platform Power – Gaming ( CPU + GPU ) | 154.66W | 194.2W | 25.57% |
Platform Power – Office/Productivity | 81.55W | 113.5W | 39.8% |
Ashes Of The Singularity (DX12) avg FPS | 46.8 | 45.3 | 3.31% |
BF1 avg FPS | 81.75 | 82.15 | -0.49% |
COD 13 avg FPS | 87.3 | 88.57 | -1.43% |
CS: GO avg FPS | 297.98 | 284.12 | 4.88% |
CS: GO min FPS | 289 | 275 | 5.09% |
Crossfire (Lithtech Engine) 4.1.8 avg FPS | 198 | 197 | 0.51% |
Crossfire (Lithtech Engine) 4.1.8 min FPS | 189 | 191 | -1.05% |
Deus Ex Human Divided (DX12) avg | 39.3 | 39 | 0.77% |
Deus Ex Human Divided (DX12) min | 32.1 | 31.8 | 0.94% |
Doom (Vulkan) avg | 123 | 122.5 | 0.41% |
H1Z1 King of the Hill avg | 87.63 | 83.5 | 4.95% |
H1Z1 King of the Hill min | 75 | 71 | 5.63% |
Hitman (DX12) avg | 60.2 | 59.05 | 1.95% |
Tomb Raider DX12 avg | 45.8 | 45.12 | 1.51% |
Tomb Raider DX12 min | 30.1 | 30.5 | -1.31% |
Civ 6 avg | 71.52 | 62.1 | 15.17% |
Civ 6 min | 52.99 | 44 | 20.43% |
The Division DX 12 avg | 63.9 | 59.6 | 7.21% |
World of Tanks avg | 117 | 115 | 1.74% |
World of Tanks min | 107 | 105 | 1.9% |
Además de benchmark en software sintético, lo vemos también en una gran cantidad de videojuegos y el procesador de AMD, tiene un rendimiento muy bueno, ganando en prácticamente todos los benchmarks realizados. Vemos que el procesador tiene un gran potencial y mejora un poco el rendimiento en la mayoría de los casos, algo muy destacable, ya que AMD parece que se va a merendar a los procesadores de Intel.
Fuente: wccftech
lol, esa tabla está fatal hecha xD
http://i.imgur.com/8NeMGpQ.png
¿Cómo va a ser la media inferior al mínimo en los resultados del 6800K?
y este otro:
http://i.imgur.com/V77Eif7.png
Claramente el Ryzen ha sufrido en esta prueba. ¿qué porcentaje representa lo de la derecha? no tiene nada que ver… además se supone que positivo significa que gana el Ryzen y negativo que gana el i7….
Vaya basura de pruebas y resultados. No refleja nada… a seguir esperando al 2 de marzo
Arena everywhere..
El problema es que tu no te has dado cuenta que el que «tradujo» o «transcribió» los resultados se ha equivocado…
https://uploads.disquscdn.com/images/3ef5f8de65d4da7eac2839665c10e9e4afb9a87f52d4e824f9edbcc459644b0e.png
El problema es que el redactor se ha equivocado al traducir y tú no te has dado cuenta del todo… vamos, que es humano.
https://uploads.disquscdn.com/images/dff9da0959875f9bb34dfc39af974aa54fafb55b80a48280771b6a260c750944.png
La fuente de donde he cogido los datos no estaba bien, se corrige en un plis y listo
Esa fuente que citas, para mi, no es fuente. Los datos han sido obtenidos desde wccftech y no he visto esa desviación, ya que no he tenido tiempo de revisarlo todo, ha sido más una extracción de datos rápida. Se arregla y punto.
si, es de wccftech. la captura la saqué del chapuzas, es lo que quería decir. imprecisión mía
y no ha sido sólo una extracción de datos rápida. es una rata, un error considerable, que en un artículo en una página de noticias tiene más trascendencia que «una extracción de datos rápida».
lo bueno es eso, como dices, se arregla y punto 😀 ni siquiera es complicado
representa la distancia o rendimiento que le toma el amd al intel.. y si es negativo es por que rinde mas el de intel…
obviamente
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-6800K-vs-AMD-Ryzen-7-1700X/3607vs3915
buena respuesta
No es respuesta
Placas AMD con HP = fallo…Yo no me fío de AMD.
No se Rick, parece falso