No es un chiste, las AMD RX Vega personalizadas, parece que llegaran finalmente a mediados de octubre, porque AMD no es capaz de suministrar una cantidad de GPU a los fabricantes, y cuando llegan, llegan muy tarde.
El cachondeo entorno a las AMD RX Vega parece no tener fin. Hace unas horas nos hacíamos eco de un rumor que situaba estos modelos personalizados a mediados de noviembre, como pronto. Debemos destacar que los modelos se tendrían que haber lanzado a finales de este mes, algo que no será posible, porque los ensambladores están retrasando el lanzamiento. Al parecer varios de los ensambladores de AMD se han quejado de problemas de suministro, ya que la compañía estaría dando las tarjetas gráficas a destiempo y la cantidad de chips sería bastante escasa.
Sapphire, MSI o XFX son los tres principales pilares de AMD y son los mejor valorados, pero, el problema es que los chips llegan tarde y a cuenta gotas, por lo tanto es imposible tener stock suficiente y se han retrasado al menos un mes, así que hasta mediados de octubre, como mínimo, no veremos gráficas personalizadas. La situación es tan kafkiana, que se publicó una review de la ASUS RX Vega 64 Strix, con un pobre rendimiento, lo cual provoco, que la propia ASUS pidiera la retirada de esa nefasta review, la cual mostraba las carencias y problemas de AMD.
La realidad es que las RX Vega en general están pasando más a la historia con pena, más que otra cosa, ya que si los modelos normales de fábrica de AMD, son caros, tienen un rendimiento en juegos y en minado, bastante deficiente y consumen una autentica burrada, los modelos personalizados no solucionaran todos estos problemas y deberemos usar una cierta cantidad a esos precios de como mínimo 50€, por lo tanto, van a coger bastante polvo en las estanterías, ya que serán pocos las que las compren. Debemos sumar a esto que en 2018 llegan las NVIDIA Volta, unas tarjetas gráficas que llegaran con una potencia desatada y volverán a dejar a las gráficas de AMD para la gama media o en el caso de Vega, ni eso.
Fuente: eTeknix
y como sabes la potencia de volta, sabes las especificaciones ya? por alguna razon nvidia ni habla de volta
No puedo hacer comentarios.
Viendo como aumenta Nvidia el rendimiento de generacion a generacion, seguramente Volta sera una bestia.
Deberían de prohibirte hacer cualquier artículo de AMD Roberto Solé, tanto amarillismo y odio a una marca viniendo de un técnico de PRL y de energias renovables debería tener prohibido hablar de algo parecido a la informática escenificando conocimiento, y no lo digo por Vega que es cierto que ha salido un truño… si no por lo que AMD ha hecho bien y que tu no das tregua con tonterías.
PD: Ahora si quieres me baneas, es costumbre tuya habitualmente hacer eso, ya que tienes tanto público te cargas a los 4 que vienen a dejar algo de luz entre tanto sensacionalismo y desconocimiento.
Un saludo
Os estáis pasando un huevo! qué cojones es eso de que no rinden, si la RX 56 es la leche; otra cosa es el tema del precio, que Nvidia tampoco lo frena y los dos se ven afectados por la minería y el encarecimiento de las memorias por la demanda de los móviles.
Joder esto es la misma cantinela de siempre coño. Si Intel pagara la multa a AMD de mil y pico millones por competencia desleal, sitios como este deberían de apoquinar parte del pastel.
Veremos qué pasa en el Q3 del año fiscal de AMD, a ver si están o no haciendo mal las cosas.
Deberíais de adorarlos porque sin ellos no habría Intel de 6 núcleos y demases cositas que tendréis. Un poco más de respeto, parcialidad y rigor!.
Las RX Vega 56 ahora mismo son un unicornio, una fantasía. Sinceramente, si Intel tiene que pagar la multa, que la pague, no soy amigo de los monopolios y la manipulación del mercado, todo sea dicho, porque aquí todas las multinacionales tecnológicas recurren y nunca pagan, aunque, también te digo, AMD con mil y pico millones en el bolsillo puede ser un espectáculo y no precisamente, para bien. Yo me decanto a que haga alguna de las suyas para nada, como el tema de la RAM AMD, que fue anunciada muy a bombo y luego encontrarlas era una risa.
AMD en procesadores, si, lo esta haciendo bien, con un sistema modular descartado por Intel por los cuellos de botella que interconectan los procesadores, pero al menos ha sacado a Intel de la vidorra que se estaba pegando. El problema de AMD es que en gráficas no esta igual de bien, al contrario, esta más bien mal. ¿Tengo que recordar el vídeo que hacia referencia a Volta y decía que seria mejor? ¿Tengo que destacar los problemas de stock? ¿El precio inflado por AMD? ¿Qué no sirven para la minería, os pongáis como os pongáis?
Tengo que decir, que yo no me quejo de que me lleguen GPU tarde y mal para ensamblar gráficas personalizadas, lo hacen Sapphire, MSI y XFX, que creo que no son marcas sospechosas. Quiero destacar que AMD ha cambiado a ultima hora de ensamblador de memorias y GPU, porque el que se las hacia era una chapuza.
Finalmente, mucho me temo, que Raja Koduri no volver a AMD, esta en la calle, le han dado hasta final de año para que encuentre un curro si quiere y se mude, porque el fiasco de Vega ha sido serio y cuidado, Raja me cae bien. Creo que es hora de que veais la realidad.
PD: cuando hablo de gráficas AMD, hablo de gráficas y cuando hablo de procesadores, pues eso y aquí hablo de gráficas y hemos tenido muchos problemas con la RX Vega que nos mandaron, cosa, que jamas nos había pasado con ninguna gráfica de AMD, todo, por lanzar un producto que no parece estar acabado con drivers beta que son de lo peor.
Esta critica si me gusto, estoy totalmente de acuerdo.
“Por culpa de AMD”, ¡¿cómo que por culpa de AMD?!, ¡¿todo se resume en
esto?!.
No es tan gigante como Intel o Nvidia, por eso recurre a otras empresas para
completar sus gráficas. Se dice que ‘Advanced Semiconductor Engineering’ fue la
encargada de montar los Dies con chips Vega y memorias HBM2, y que por su
deficiente trabajo (y por la falta de producción de la memoria) hubo problemas
de stock y de rendimiento.
Para fabricar los chips de 14nm recurrió a ‘Global Foundries’, que tuvo sus
problemas de producción tanto para Vega como para Ryzen, por eso la falta de
stock.
Ahora bien, de cara a la gama media y a Vega en 7nm, van a recurrir a TSMC
(fabricante de chips para nvidia) y a ‘Siliconware Precision Industries’ para
que monte los Dies a partir de ahora. Movimientos que en parte también velan
por la producción y que ojo, prometen bastante.
Ha habido problemas en la cadena de montaje que no son solo culpa de AMD (como
dices aquí y ahora…). ¿Dónde está esa info? ¿qué es eso de que harían el
ridículo con mil y pico millones en el bolsillo?. Eso es un comentario llevado
por la emoción (como tantos).
Es que no admitís ciertas cosas hasta que no son super evidentes, hasta que no
os queda otro remedio. En fin, no digo más.
Si no sabes elegir tus socios de trabajo, es culpa tuya. Si ves que no cumple y sigues trabajando con ellos, es tu culpa. AMD sabia de sobras los problemas de GlobalFoundries con los 14nm, porque no era una cosa desconocida, incluso para el gran publico. AMD va dando bandazos y a ver cual sale bien y si sale mal, improviso.
Lo de los 1000 millones esta muy bien, cara la galería. Los tenga o no, AMD debería ser más profesional.
Eurogamer/Digital Foundries ha tardado 1 mes casi en publicar el análisis de Vega64… deben ser tontos ó, qué raritos son, argumentan punto por punto y tras hacer de primera mano las pruebas en lugar de repetir y repetir sin haber hecho nada (de nada) lo que dicen hasta llegar a una conclusión.
Pero bueno… el tiempo pasa y cada cual será prisionero de sus palabras.
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2017-amd-radeon-rx-vega-64-review