Polémica en la última filtración de benchmark sobre los procesadores AMD Ryzen, ¿se manipula contra AMD para favorecer a Intel o simplemente algunos buscan crear polémica de donde no hay?

La reciente salida a la luz de nuevos datos de rendimiento de un procesador AMD Ryzen identificado como ZD3406BAM88F4_38/34_Y, que se ha identificado como el AMD Ryzen R7 1700X, según la frecuencia de trabajo base, que es de 3.4GHz. Este procesador, como se ve en la captura que os dejamos tras el salto trabaja a esta frecuencia y tiene ocho núcleos. La placa base utilizada para este procesador es la MSI A320M PRO-VD, una placa sencilla pero suficiente para mover este procesador.

Se ha generado polémica, por el desconocimiento y por el simple hecho de buscar la polémica, generar salseo y así querer sacar de donde no hay. Explicaremos bien todos los puntos, empezando por la placa base. No sabemos si el medio VideocardZ dispone de más placas base donde instalar este procesador, pero la MSI A320M PRO-VD usa el chipset AMD A320, el cual soporta este procesador, pero no admite overclocking. No admitir overclocking no significa que el procesador no pueda usar el modo Boost, sí que puede hacerlo, siempre que no se deshabilite este.

Uno de los problemas reside en que la placa base igual no es la versión definitiva de venta al público y la BIOS, como se ve establece como (N/A) los parámetros del multiplicador y la velocidad del bus. La BIOS al no soportar o reconocer estos datos no los refleja en el software, lo cual es irrelevante.  No se puede afirmar o desmentir que este desactivado el modo Boost en el procesador AMD, porque no se refleja. Lo que si vemos es que el procesador i7 6800K trabaja a la frecuencia de stock y esto se puede ver en el sistema Intel ARK de manera sencilla.

Otro de los puntos donde se ataca es en la cantidad de memoria RAM, ya que el procesador Intel tiene 32GB instalados y el procesador solo 16GB, pero hay que destacar que la placa base no dispone de más de dos slots de memoria RAM. Quizá este aspecto si hubiera debido de haberse considerado, aunque bien es cierto que los benchmark realizados al procesador Intel puede que sean de archivo y en ese momento se instalaran 32GB de RAM o han buscado usar el Quad Channel del Intel y el AMD solo soporta Dual Channel.

Que pueda o no con un procesador u otro es relativo, porque si no supera a un determinado procesador en rendimiento, pero si ese procesador vale tres veces más, la opción lógica es comprar el AMD Ryzen en ves del procesador Intel. Creo que en esto coincidimos. Si pongamos que el AMD Ryzen R7 1700X nos da 100 puntos en un benchmark y el Intel i7 6800K nos da 105 puntos en otro benchmark, la diferencia de rendimiento es mínima, así que elegiremos por precio. Si el procesador AMD vale un tercio de lo que cuesta el Intel… blanco y en botella, leche.

Ahora bien, queremos aclarar que los benchmarks filtrados, todos tienen la frecuencia de referencia del procesador en cuestión, así que entendemos que algunos han optado por montar una campaña, donde AMD es la víctima y todo el mundo va contra AMD y se pone del lado de Intel. Acusar a un medio prestigioso como VideocardZ de manipular información sin mostrar pruebas, al equipo de HardwareSfera le parece lamentable y al final, quien queda retratado es el medio que miente y acusa sin pruebas. La objetividad algunos la han perdido por el simple hecho de quererlo todo y buscan agradar a las compañas, o quizá faltan conocimientos a la hora de interpretar gráficas. ¿Qué opináis?