Primer benchmark del Core i9-11950H de Intel ‘Tiger Lake-H’
Ya han salido los primeros resultados de referencia del procesador Core i9-11950 ‘Tiger Lake-H’ de ocho núcleos de Intel para ordenadores portátiles gaming, el cual aún está por anunciarse. Se han publicado en la base de datos Geekbench 5 de Primate Labs.
La nueva CPU de Intel ha superado al Core i7-1185G7 de cuatro núcleos, tanto en su rendimiento con cargas de trabajo de uno o varios subprocesos. Pero cuando se trata de comparar con otras CPUs rivales, la mejora no se nota tanto.
Vista previa | Producto | Precio | |
---|---|---|---|
Zbook Studio G7 | Comprar en Amazon |
Ponen a prueba el Core i9-11950H de Intel
El procesador Intel Core i9-11950 nunca se ha filtrado, con lo que los resultados han sido publicados de forma totalmente inesperada. Ha aparecido en el portátil ZBook Studio G8 de 15.6 pulgadas de HP según Geekbench 5. El chip tiene ocho núcleos basados en la microarquitectura Willow Cove en ejecución a 2,60 GHz – 4,90 GHz, está equipado con una caché de 24 MB, un controlador de memoria DDR4-3200 de doble canal y un núcleo básico de gráficos UHD con la arquitectura Xe.
En Geekbench 5, el ZBook Studio G8 de 15,6 pulgadas con tecnología Core i9-11950H obtuvo 1 365 puntos en el punto de referencia de un solo hilo y 6 266 puntos en el punto de referencia de varios hilos. El sistema de referencia funcionaba en el plan de energía ‘HP Optimized (Modern Standby)‘, aunque no se conoce el TDP máximo que se admite en este modo.
El próximo procesador Core i9-11950H supera al i7-1185G7 de cuatro núcleos para portátiles convencionales y delgados y ligeros, tanto en cargas de trabajo de un solo subproceso como de varios subprocesos. Esto es porque el i7-1185G7 tiene un TDP de 28W. Pero el Core i9-11950H va por detrás del Ryzen 9 5980HS de AMD y del M1 de Apple en todo tipo de cargas de trabajo. Su puntuación de subprocesos múltiples está por detrás de la de su predecesor, el Core i9-10885H, con lo que se resiente siendo multitarea.
Geekbench 5 especula con que estos resultados se deban a una BIOS por terminar, tener drivers anticuados, que se ha experimentado con configuraciones incorrectas… Como la CPU no existe oficialmente y no tiene soporte, los resultados de sus pruebas no son totalmente fiables.
Fuente: Tom’s Hardware