Un filtrador no identificado ha publicado en el foro chino Zhihu los posibles resultados del benchmark 3DMark TimeSpy con las nuevas GPUs RTX 2050 y MX 550 de gama de entrada de Nvidia. Las primeras pruebas de rendimiento revelan que ambas GPUs suponen una importante rebaja en comparación con la última GPU económicas de Nvidia, la RTX 3050, debido a la interfaz de memoria de 64 bits.
Hace unos días, Nvidia anunció oficialmente tres nuevas GPU móviles para el mercado de portátiles:, que son la RTX 2050, la MX570 y la MX 550. Se espera que la nueva serie 500 de la línea MX sea una actualización completa y un reemplazo de la antigua serie 400, mientras que la RTX 2050 parece ser una nueva forma en que Nvidia puede ofrecer soporte de DLSS y trazado de rayos a un público aún más económico que la RTX 3050.
Benchmarks de tarjetas de entrada que no son totalmente punteras
Las especificaciones de la RTX 2050 incluyen 2.048 núcleos CUDA y 4 GB de GDDR6 que se ejecutan en un bus de 64 bits con sólo 112 GB/s de ancho de banda de memoria. El consumo máximo de energía está clasificado para un GSP de 45W con un boost clock máximo de 1477MHz. Nvidia nunca dotó a sus GPU Turing económicas de núcleos RT y núcleos Tensor, mientras que las GPU de la serie RTX 20 eran bastante grandes. Para crear la nueva RTX 2050, Nvidia ha aprovechado sus avances para el núcleo Ampere GA107 en lugar de un troquel TU106 desactivado.
Según el post de los benchmark, la RTX 2050 y la MX570 son básicamente el mismo chip. No está claro si el MX570 tendrá exactamente las mismas especificaciones que el RTX 2050, incluidos sus 2048 núcleos CUDA y la matriz GA107, o si se desactivarán algunas cosas. Una de las principales diferencias es que la MX570 solamente cuenta con 2 GB de memoria GDDR6, lo que lo dejaría con una capacidad muy baja comparada incluso con gráficas de hace varios años.
El MX550 y el MX570, por su parte, son GPUS completamente diferentes. MX550 parece tener 1024 núcleos CUDA y estar basado en la GPU Turing TU116 de Nvidia en lugar de la Ampere GA107. El MX550 también soportará capacidades de memoria de 2 y 4 GB con GDDR6 en un bus de 64 bits, lo mismo que el 2050 y el MX570. Aunque pueda parecer que el número de núcleos es la mitad que el de la GA107, hay que tener en cuenta que Turing cuenta con pipelines de punto flotante y de enteros separados, mientras que en Ampere hay una pipeline FP dedicada y una pipeline FP/INT compartido. La arquitectura Ampere es más rápida, más eficiente y más pequeña, pero el MX550 apunta a ser un chip comedido para portátiles gamers que no entren en la categoría premium.
Fuente: Tom’s Hardware
