Hardware

Intel Core i9-10900K llega a los 93ºC con una RL de 240mm

Este mes deberían llegar al mercado los nuevos procesadores Intel Comet Lake-S, los nuevos procesadores de 14nm. Estos nuevos procesadores llegaran hasta los 10 núcleos y 20 hilos y aparentemente tendrán problemas de temperatura. Una nueva filtración indica que el Core i9-10900K tendrá un gran consumo y unas temperaturas loquísimas. Parece que Intel se va a estrellar con estos nuevos procesadores, al menos, en la gama alta.

Según se ha filtrado, el Core i9-10900K puede superar los 90ºC con facilidad aun usando una refrigeración líquida. Han probado este procesador con una RL de 240mm y la temperatura es una verdadera locura. Integrar 10 núcleos con la litografía de 14nm no parece haber sido una gran idea, precisamente.

Rebajas
Intel Core i5-9400F procesador 2,9 GHz Caja 9 MB Smart Cache
  • Intel Core i5-9400F 4.1 Ghz Socket 1151 Boxed
  • Compatible con la memoria Intel Optane
  • Tecnología Intel Turbo Boost: 2,0
  • Zócalos compatibles: FCLGA1151

Intel Core i9-10900K llega a los 90ºC con una RL de 240mm

Respecto a las especificaciones del Core i9-10900K, este procesador tendrá 10 núcleos y 20 hilos. Este procesador contara con una frecuencia base de 3.7GHz y llegara en modo Boost a los 5.3GHz. La frecuencia de 5.3GHz es bajo Thermal Velocity Boost consiguiéndose bajo unas condiciones de temperatura muy concretas.

El benchmark filtrado bajo AIDA64, indica que este procesador Core i9-10900K tiene un problema de consumo. A una frecuencia de 4.77GHz, exactamente, tiene un consumo de hasta 235W. Para refrigerarlo se ha utilizado una RL de 240mm de la cual no se han dado más datos. En estas condiciones el procesador ha llegado a los 93ºC, con una temperatura media de 87ºC. Vamos, que refrigerar este procesador será una verdadera locura.

Cabe destacar que el procesador Core i9-10900K en todos los núcleos puede llegar a los 4.9GHz, siempre que la temperatura lo permita. Los 5.3GHz de Thermal Velocity Boost es solo para 1 núcleos y existe un límite de temperatura no especificado aún. Se evidencia que refrigerar este procesador tendrá serios problemas de temperatura y refrigerarlo será muy difícil.

Fuente: 9550pro

Mostrar más

Roberto Solé

Director de Contenidos y Redacción de esta misma web, técnico en sistemas de generación de energía renovables y técnico electricista de baja tensión. Trabajo delante de un PC, en mi tiempo libre estoy delante de un PC y cuando salgo de casa estoy pegado a la pantalla de mi smartphone. Cada mañana cuando me levanto cruzo el Stargate para hacerme un café y empezar a ver vídeos de YouTube. Una vez vi un dragón... ¿o era un Dragonite?

Publicaciones relacionadas

29 comentarios

  1. Que artículo poco serio y poco creíble, que onda tio, porque no hablan del papelón que está pasando AMD con sus usuarios juntando firmas para que les continúen el soporte?

    1. Porque es mas gracioso ver quejarse a los fanboys de intel que tanto presumen y llevan muuuuchos años diciendo que amd son tostadoras…

      1. Todo procesador para Overclock toma temperatura y consume o que pensas que un 3900 anda a 20 grados? En el canal de Ben Bauer el inventor del Delid hicieron pruebas a unos escasos 4.3ghZ no bajaba de los 95 y consumía tranquilamente más de 245watt.. sin ir más lejos los usuarios del 3600 están reportando que al jugar Cod Warzone las temperaturas se disparan a más de 85 grados con el disipador stock..

        1. Buenas, Ben Bauer no existe, creo que quieres decir der8auer. Destacar que no ha inventado el delid, es una técnica que hace muchos años que se realiza.

          El procesador Ryzen 9 3900X tiene 12 núcleos y 24 hilos y no llega a esas temperaturas ni a ese consumo, creo que te estás confundiendo con el Ryzen 9 3950X de 16 núcleos y 32 hilos.

          Por otro lado, el disipador de stock de AMD es una buena solución, pero no es de las mejores del mercado. Si quieres algo mejor, debes pagar por ello un sobrecoste. 85ºC con el disipador de stock con: ¿qué caja?

          Nuevamente inventándote datos, mezclando cosas y no aportando nada.

          1. Jajajaj Joder tio resulta que ahora Ben Bauer no es nadie jajajaja amigo es uno de los Overclockers que más premio gano. Se nota que no tenes idea y por eso seguís a canales como este o ToroTocho seguí a gente más seria dónde dónde hacen pruebas reales y no sintéticas donde muestran las fallas de BIOS dónde muestran lo pésimo que es subir de frecuencia a un 3600X y al resto de la gama. Seguí y mira canales serios y no a canales pagos donde tienen que hablar bien como ToroTocho gritando a los 4 vientos un 3300X 4 nucleos cuando la misma AMD ya te ofrece un 1600AF o un 3600. Saludos no voy a seguir debatiendo con Fanboys

          2. Saludos, a comprar una B550 y a seguir tirando Hate como siempre hicieron los usuarios AMD

          3. ¿Pero qué dices? Si aún no has dado el más mínimo dato correcto.

            La ignorancia que muestras y la negativa para aprender y reconocer que te equivocas es patética.

            PD: Tengo procesador Intel desde hace muchos años.

          4. Déjalo, no vas a conseguir nada.Este tio es patético, demuestra tener muy poca ide de nada relacionado con el hardware.Se vé que se quedó anclado en la época del pentium 4…ah no, que los Prescott tampoco se calentaban…no…que va…

          5. No ha dado ningún dato bien, la verdad. Está claro que es una persona que no lee y no se informa, es que no ha dado ningún dato correcto, ni siquiera sabe a que procesadores está referenciando, mezcla especificaciones o se las inventa. Me parece lamentable que indique que los Ryzen 1000 y Ryzen 2000 son buenos a largo plazo. Si hasta AMD ha reconocido que eran procesadores verdes y que tenían problemas con la RAM, algo que han corregido con la arquitectura chiplet. Pero claro, si no te informas bien, pasan estas burradas.

            Solo con lo de “Ben Bauer (en referencia a der8auer) inventor del delid” lo dice todo. Anda que no se hacian delid antes que Roman Hartung lo hiciera ‘popular’

            PD: Roman Hartung es el nombre de der8auer.

          6. Ah lo mismo que hace intel en cada generación de procesadores??Que mantiene el socket pero los hace incompatibles via chipset? (léase 6ª-7ª gen vs 8ª-9ª gen…socket 1151 pero incompatibles porque a intel le sale de los…y obliga a comprar placas nuevas…claro que si guapi…Te estás coronando

          7. Pruebas reales que son…juegos?cinebench?adobe premier?pruebas en las que amd se merienda actualmente a los procesadores actuales de intel??donde amd ya ha superado el ipc de intel en mononucleo (del multinucleo mejor no hablemos que es demasaido humillante para los fanboy de intel)? Perdona pero no das una…es imposible que defiendas a una marca que ponia silicona mala para abaratar costes con lo que ello conllevaba…una marca que no trae (en su mayoria) disipador stock o el que trae es como las ruedas de recambio de emergencia: una basura inútil.Un procesador que le metes una rl de 240 y sube a los 93…ufff es que no hay por donde cogerlo…una compañia que lleva en el mismo proceso litográfico 5 años…ofreciendo refrito tras refrito a un precio cada refrito mayor ofreciendo lo mismo,renombrando cpus…muy triste

          8. Encima mostrando un 3300X que llegaba apenas a unos 4.6ghz tocado de voltajes y donde jamás mencionaron el consumo que tuvo

          9. Creo que te has vuelto a equivocar (como no, para no perder costumbre) y ya que mencionas a Toro Tocho…te diré que el SIEMPRE comprueba y mide los consumos… del equipo entero…así que no se que fumas para tener tanta imaginación pero cambia de camello que no te sienta nada bien

        2. Si pro lo mas gracioso es que ese i9 está a frecuencias de stock, sin overclock…y con una RL de 240 mm….lo cual ya deberia enfriar bastante…por mala que sea…y aun asi el procesador escala a unos peligrosos 93º.Ponle el disipador de stock a ese intel…verás que fuegos artificiales ajjajajaj

      1. Al igual que sacaron con bombos en 3100X 4 nucleos cuando lo tienen al 1600AF al mismo precio con 6nucleos 8 hilos. En que quedamos cuando salió el i7 7700 todo el mundo decía que era algo obsoleto y ahora?? Jajajaj vamos tío a pasar por caja por una B550 con el mismo socket am4

        1. ¿Estás seguro de que el Ryzen 5 1600AF tiene 6 núcleos y 8 hilos?

          El Ryzen 5 1600AF tiene 6 núcleos y 12 hilos bajo la litografía de 12nm. El Ryzen 3 3100 tiene 4 núcleos y 8 hilos con una frecuencia ajustada a la baja y el Ryzen 3 3300X compite con el Core i5-9400F de 6 núcleos y 6 hilos.

          Antes de dar datos aleatoriamente asegúrate de que tienes los datos correctos.

          1. Me confundí con el comentario anterior y el 1600AF tiene 6 núcleos 12 hilos. De todas formas el 1600AF sigue siendo mejor opción por el precio. Y si me decís por no gastar tenés el 1300X a menos de 55dolares. El 3100 y el 3300X es un despropósito teniendo a un 2600 o un 1600AF que van a envejecer mejor y si lo pones a competir con el nuevo i3 10° se lo llevan puesto al 3100 por el mismo precio y sino tenés el i5 10400 6 núcleos 12 hilos por el precio de un 3300X vamos amigo ya ni hay excusas AMD venía bien pero está vez la cago

          2. ¿Qué los procesadores Ryzen 1000 y Ryzen 2000 van a envejecer mejor? ¿Lo dices en serio?

            Sabes que esas dos generaciones de procesadores tienen importantes problemas con las memorias, en cuanto a rendimiento. Los nuevos Ryzen 3000 al basarse en un sistema chiplet, mejoran la gestión de la memoria y obtienen más rendimiento, además de menor consumo por usar litografías más modernas.

            Reitero, escuchas campanas y ni idea de donde vienen.

          3. No quieras desviar al punto a qué me refiero deja de lado las serie 1000 pero vamos, la serie 2000 ya vino más refinada dónde hoy en día podes ir por un 2700X y tenés procesador para toda una vida. Un 1600AF En vez de un 3100 o un 3300X. O ahora un 4 nucleos 8 hilos es mejor para juegos dónde consumen más de 4? Jajajaj se contradicen solos, cuando salió el i3 9100F todo el mundo decía que caducaron jajaja y ahora?

          4. Los procesadores Ryzen 2000 son Zen+, una revisión de los Ryzen 1000 con una ligera mejora en litografía. Son dos arquitecturas bastante preliminares y en los Ryzen 3000 se corrigen problemas en la gestión de la memoria RAM mediante la extracción del Southbridge de los núcleos, de ahí la estructura de un DIE I/O y uno o dos DIE que contienen núcleos y caché.

            Yo no desvío nada, te explico las cosas y te doy los datos como son, no como tú, que aún no has dado un solo dato correcto.

          5. Te vuelvo a repetir y no hace falta que lo me lo expliques que ya lo sé. Hoy en día gastar en un 4 nucles es tírar el dinero sería como comprar un i7 7700 nuevo pero más barato. Cuando hasta la generación de consolas ya van a marcar para consumir procesadores de 6 nucleos en adelante. Me decís que tiró datos incorrectos cuando solo son errores de escritura. Saludos

          6. El 3300x se merienda al i5 9400 f que tiene 2 nucleos mas. Antes de hacer el ridiculo aqui infórmate un poquito que no cuesta tanto

          7. Y teniendo en cuenta que las reviews demuestran que el 3300x con 4 nucleos se merienda al i5 9400f con dos nucleos mas..

        2. 6 nucleos 8 hilos? Cada vez que posteas algo te superas campeon…6 nucleos 12 hilos…y el 3300x rinde mas que el 1600af

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba