Los procesadores AMD Ryzen podrían ser prematuros y rendir por debajo de sus posibilidades
data:image/s3,"s3://crabby-images/3792f/3792f1e619300be1cf9ef6ef230af83c95b3e7ee" alt="amd lisa su holding ryzen 100709917 large"
AMD podría haber lanzado con excesiva precipitación los procesadores AMD Ryzen, pero cuando todo esté solucionado, estos procesadores pueden ser una dura competencia con los procesadores de Intel.
La llegada de los procesadores AMD Ryzen es una buena noticia, ya que ha obligado a Intel a rebajar los precios de sus procesadores. Cara a cara y bajo benchmark sintéticos como Cinebench, los procesadores de AMD tienen un buen rendimiento, superando o igualando a sus competidores directos de Intel, pero en gaming, los procesadores no son lo esperado. AMD ha creado unas expectativas muy altas que ha sido totalmente incapaz de cumplir, ya que se esperaba que superaran a los procesadores de Intel, cosa que no ha podido ser.
Índice de contenido INTEL | ||||
I7 7700K | I7 6800K | I7 6900K | I7 6950X | |
NUCLEOS | 4 | 6 | 8 | 10 |
HILOS PROCESAMIENTO | 8 | 12 | 16 | 20 |
FRECUENCIA BASE | 4.2GHz | 3.4GHz | 3.2GHz | 3GHz |
FRECUENCIA BOOST | 4.5GHz | 3.6GHz | 3.7GHz | 3.5GHz |
TDP | 91W | 140W | 140W | 140W |
PRECIO | 350€ | 450€ | 1200€ | 1900€ |
AMD | ||||
RYZEN 7 1700 | RYZEN 7 1700X | RYZEN 7 1800X | ||
NUCLEOS | 8 | 8 | 8 | |
HILOS PROCESAMIENTO | 16 | 16 | 16 | |
FRECUENCIA BASE | 3.0GHz | 3.4GHz | 3.6GHz | |
FRECUENCIA BOOST | 3.7GHz | 3.8GHz | 4GHz | |
TDP | 65W | 95W+ | 95W+ | |
PRECIO | 370€ | 450€ | 570€ |
Que los procesadores AMD Ryzen 7 son una buena solución es innegable, pero sin duda los Ryzen 5 son los que pueden poner en serios problemas a los procesadores de Intel en configuraciones gaming. Vemos como en benchmark sintético gana a los procesadores de Intel, faltaría más. Los benchmark sintéticos como el Cinebench R15 se basan en dos factores, los núcleos y la frecuencia, si tiene más núcleos, ganara sin problemas y si la frecuencia es ligeramente superior, tiene las de ganar, aunque en tareas multi núcleo no cuenta tanto la frecuencia como el número de núcleos, la frecuencia siempre ayuda.
El problema es que muchos están como locos por comprarse este procesador para jugar y hemos visto que en este campo se manejan a medias. Se esperaba que estos procesadores para gaming fueran excelentes, pero vemos como rinden un poco menos que los procesadores de Intel, y si les ganan son por uno o dos frames por segundo, algo irrisorio. Incluso en los benchmark de AMD en una conferencia de prensa cerrada después de la conferencia pública de AMD Vega dejo muy claro que el rendimiento de los procesadores en gaming se quedaba muy corto.
Tiene una explicación. En juegos no vale eso de cuanto más núcleos, más rendimiento, ya que hay apenas cuatro títulos que si pueden hacer uso de más de cuatro núcleos, por lo tanto, estos procesadores se convierten en un poco absurdos para el gaming, ya que al menos, cuatro núcleos serán como si no existieran. Si vamos a renderizar o hacer streaming de manera simultánea mientras jugamos, pues sí que puede ser útil uno de estos procesadores AMD Ryzen, de otra manera, pues no valen tanto la pena, ciertamente.
AMD reconoce que tienen problemas en resoluciones 1080p, actualmente las más habituales para gaming, diciendo que van a repartir trescientos procesadores AMD Ryzen entre las principales desarrolladores de videojuegos, para que los optimicen con sus procesadores y mejorar el potencial. No es el único problema de los procesadores AMD Ryzen, el otro es el XFR, que no funciona como anuncio Intel. Simplemente es una tecnología que da algunos picos de potencia. Sumamos a este problema el rendimiento del procesador con las frecuencias de las memorias RAM, que no actúan como deberían, lo cual se convierte en un problema.
Si los cogemos por separado, pueden parecer cosas sin importancia, pero todos juntos, además de sumar las BIOS de las placas base, que parece que le faltan bastante desarrollo, indican que AMD ha querido correr más de la cuenta. Esto se demuestra con los problemas de stock, ya que en España, hoy las dos principales tiendas online no han distribuido procesadores AMD Ryzen, pese a que se lanzaron oficialmente el día 2 de marzo, porque les llegan el lunes 6 de marzo. Todo porque AMD solo tendría listos entre millón y millón y medio de procesadores.
Los problemas de AMD con los procesadores Ryzen son bastante evidentes, ya que solo han lanzado tres procesadores de los diecisiete previstos. Esto revelaría un problema de desarrollo y fabricación importante. Intel, durante la primera semana de año lanzo los procesadores Kaby Lake, toda la familia al completo, salvo el i3 7350K, que lo retraso un poco. Si lo comparamos con lo hecho por AMD, indica claramente que AMD tiene problemas para tener todos los procesadores, bueno, Global Foundries, que es la compañía que fabrica sus procesadores.
Podemos ver las prisas de AMD en el evento New Horizon, que tenía que ser una presentación completa y se quedó en el camino. Sea como sea, lo que interesa tanto a los que quieren Intel como a los que quieren AMD, como a los que quieren un buen equipo gaming con el procesador que sea, que AMD Ryzen es una solución que aporta competencia donde antes no había y se verán un ajuste y reducción de precio. Posiblemente cuando AMD lance todos los procesadores y se terminen los problemas de stock, el precio de los Ryzen 7 se reduzca un poco, haciéndolos aún más atractivos.
Intel empezó bajando precios y ahora huntando a los medios, bueno lo hace con el pastizal que le ha estado tomando a sus compradores así que van sobrados. Sobre este artículo y el anterior que habéis publicado, se llama en mi tierra falacia……rendimiento/precio rendimiento/precio rendimiento/precio, esa es la cuestión.
No hay mayor ciego que el que no quiere ver.
El problema aki es k el 7700k (350e) es superior en gaming k el 1800x (570e) 😛
Pero el 1800X es 8 nucleos, no los tendriamos que comparar con un 4 nucleos vs 4 nucleos?
El 7700k es superior al 6950X en juegos y sale 1600 euros, y? nadie dice nada, ese el tema
si AMD es ligeramente inferior en juegos y mas potente en tareas multihilo con un precio que no le llega a la mitad a las ediciones extreme de intel no le veo ningun problema, para mi el triunfo es de ryzen y si aparte me dicen que los drivers van a mejorar, pues mejor.
El provlema aki es k el 7700k es superior en gaming k el 1800x
El problema aki es k el 7700k (350e) es superior en gaming k el 1800x (570e)
Pero el tema es que tiene 4 nucleos, y esta overclockeado como la concha de tu hermana, ademas de eso calienta un monton. Es mucho mas dificil mantener el IPC en 8 nucleos que en 4.
«Además de eso calienta un montón»… «como la concha de tu hermana» pegaba también ahí XD
«Es mucho más difícil mantener el ipc en 8 núcleos que en 4»
Una pequeña precisión si me permites:
No, el IPC de cada procesador depende de su arquitectura, es una medida fija por generación y no tiene que ver con el número de nucleos o su frecuencia.
Lo que seguramente quisiste decir es que es más difícil mantener una alta frecuencia en un Octa-core que en un quad-core con lo cual estoy muy de acuerdo y por supuesto que afecta al rendimiento total del CPU en especial cuando ejecuta tareas que no requieren muchos núcleos como es el caso de muchos juegos de generaciones anteriores entre otras.
No tiene nada que ver tu comparación, los 1800x y 1700x amd nunca dijo que fueran para juegos, son para programas profesionales como diseño, etc. Que hagan uso de cada uno de esos 8 nucleos y en este aspecto ya igualo y supero a intel. Los Ryzen 5 serán los que compitan en el area de jugos, los de 6 y 4 nucleos. Ya que los juegos no utilizan mas de 4 nucleos en general por el momento.
na, el 7700 le supera bien, pero tambien supera asi a la gama premium de intel y nadie dice nada por esos micros, no entiendo porque hacen tanto incapie en ese aspecto con el ryzen, es cierto q no esta pulido pero los de intel rinden demasiado parecido
Así es amigo, pero aquí vemos la mano de Intel una vez mas.
Esos problemas son típicos en cada «nueva generación» y si bien es verdad que todavía pueden mejorar su desempeño en juegos, no esperaría mucho. Eso sí AMD nos ha dado una gran buena nueva y la competencia para los próximos meses/años luce muy prometedora.
y mas reducidos qeu esos, que mas quiere? Ademas los procesadores de 6, 8 y 10 nucleos de intel no estan muy lejos de ryzen en juegos, no se qu tanto palo se le da, rinden muy parecido y el consumo es un poco mas elevado que el del 7700k, me resulta algo tendenciosa la nota
Cuanto pagó Intel por este articulo?
Que articulo mas sesgado y tendencioso. Lo importante de Ryzen no era que superara a Intel en todo, (Lo supera en renderizado) lo importante es que son procesadores a un 50% del precio de sus equivalentes de Intel con un rendimiento igual o superior en renderizado y apenas un 10-15% inferior en FPS en Juegos (Quien notaría realmente la diferencia entre 150 y 125 fps?) Igualmente hay que aclarar que el problema en si es de los juegos porque no están optimizados para usar tantos núcleos porque gracias a Intel solo unos pocos afortunados con mucho dinero podían tener procesadores gama alta de 8 núcleos. Hoy Gracias a AMD muchos no tan afortunados podríamos tener un procesador de 8 núcleos de gama alta, por lo cual los juegos tendrán que ser mejorados para utilizar los 8 o mas núcleos porque pronto seremos muchos mas los jugadores con procesadores de ese tipo. Quedo totalmente decepcionado de Hardwasfera por artículos como este.
https://hardzone.es/2014/11/02/curiosidad-intel-hizo-trampas-cuando-lanzo-los-pentium-iv/
Lol, pero si hasta los medios mas fanboy de AMD están sacando esta información adaptandola a su juicio, diciendo que mejoren esperen a comprar los procesadores hasta que se resuelven los detalles (que creo se resolverán mediante actualizaciones).
Los Ryzen 7 AMD nunca dijo que fueran para Gaming, son para utilizarlos con programas profesionales que aprovechen cada uno de esos 8 nucleos, en este aspecto profesional ya igualo y supero a los procesadores de 8 nucleos de intel asi que fue un éxito. Los Ryzen 5 serán para juegos los de 6 y 4 nucleos, ya que los juegos solo utilizan asta 4 nucleos.
Hay mas gente que usará estos ryzen para tareas cotidianas o profesionalmente que para juegos…
Cuando veo polémicas como estas, en donde la información es confusa, recurro a la historia como guía, y que dice?, https://www.google.cl/amp/s/www.adslzone.net/2014/11/04/si-tuviste-un-pentium-4-es-posible-que-intel-te-deba-dinero/amp/
Nuevamente el tecnicucho intermedio opina desde el lado azul, espero que la paga sea buena para que compense la conciencia.
La noticia real es: «Ryzen 7 es la mejor opcion para procesadores bajo los 1000 USD» y «Intel realiza practican monopolicas al ofrecernos este dinero que tengo en la mano»