Microsoft ya no se siente preocupada por la escasez de procesadores Intel
El informe a los accionistas de Microsoft nos deja un dato interesante, y es que la compañía ya no está preocupada por la escasez de procesadores Intel.
La escasez de procesadores de Intel ha generado un grave problema a toda la industria tecnológica. Actualmente la compañía está trabajando a plena carga y tiene pedidos que no son capaces de atender, porque no pueden producir más. Microsoft ya dijo en enero que este problema afectaba a la venta de copias de Windows. Durante la conferencia con los accionistas, la compañía dice que ya no les preocupa la situación. Han destacado que los mercados primarios ya no se ven afectados por esta problemática.
¿Ya no hay escasez de procesadores de Intel?
Desconocemos si continúa el problema de más demanda que capacidad de producción. Intel desde el primer momento ha sido bastante opaca al respecto y jamás ha dado un dato. Aunque Microsoft ya no tenga esta preocupación, no quiere decir que el problema se haya terminado. Simplemente indica que los segmentos que le importan a Microsoft, ya no sufren de este problema.
“Nos sentimos bien con el suministro en el segmento Comercial y en el segmento de Consumidores Premium, que es donde tenemos la gran mayoría de nuestros ingresos, los OEM”, Amy Hood de Microsoft.
El segmento profesional e industrial tiene preferencia por parte de Intel, por lo que los problemas están en el mercado de consumo. Este mercado aunque es importante para Microsoft, no lo es tanto como el profesional, donde ganan más dinero. Sobre la referencia a “Consumidores Premium”, suponemos que habla de ordenadores de gama media y alta. Dos mercados muy afectados por la escasez de procesadores de 14nm por la elevada demanda.
También debemos tener en cuenta que Ryzen de AMD se vende muy bien y tienen precios más bajos. Así que para Microsoft sería un poco lo comido por lo servido. Si el usuario en vez de Intel, monta un AMD, a Microsoft le da completamente igual, ya que venderán una copia de Windows (probablemente)
