CriptomonedasNoticias

Asociaciones de blockchain y criptomonedas acusan a Facebook, Twitter y Google de ‘manipular el mercado’ al prohibir los anuncios de ICO y criptomonedas

Conjunto de asociaciones de criptomonedas y blockchain de diferentes países consideran que el bloqueo de anuncios por parte de Google, Facebook, Twitter y Yandex, es una confabulación para manipular el mercado.

El bloque de Google, Facebook, Twitter y Yandex a la publicación de anuncios en sus páginas con respecto a criptomonedas e ICO ha sido bastante polémico en la industria. Quizá, no han actuado de una manera inteligente, tratando de buscar el método de que solo anuncios de criptomonedas e ICO legítimos y validados, se publicaran y han cortado de raíz con todo. Este error ha provocado que cuatro asociaciones de blockchain y criptomonedas de Europa y Asia se unan para presentar una demanda ante el tribunal estadounidense con la acusación de abuso de poder por monopolio, que escondería una ‘confabulación para manipular el mercado’

La demanda colectiva será presentada por la Asociación de Negocios de Corea del Sur (KOVA), la Asociación Rusa de Criptomonedas y Blockchain (ARCB) y la Asociación China de Inversionistas de Criptomonedas (LBTC). Estas asociación a sí mismo, acordaron el desarrollo de la Asociación Blockchain de Eurasia (EBA), durante el evento BlockchainRF-2018, que se ha celebrado a principios de semana en Moscú.

Según el medio ruso Tass, la idea de desarrollar una demanda colectiva, partió de Yuri Pripachkin, presidente de la ARCB, quien ha destacado que las dos redes sociales y los dos motores de búsqueda más grandes del mundo que han bloqueado los anuncios, cuentan con una ‘posición de monopolio’, que les permite ‘manipular el mercado’

Además, Pripachkin ha destacado que ‘la prohibición de estas cuatro organizaciones ha llevado a una caída significativa en el mercado en los últimos meses’. No solo irían a por las compañías, sino también a por los accionistas de estas compañías, si estos cuentan con inversiones en criptomonedas, ya que la EBA consideraría que lo que se haría es manipular el mercado con el fin de obtener una posición privilegiada y obtener un gran beneficio personal.

Pripachkin, tampoco ha descartado emprender acciones legales en cada uno de los estados donde están radicadas estas compañías, elevando los costos legales. Para pagar todo este despliegue, quieren desarrollar un crowfounding, que les permita financiar todo el proceso.

Mostrar más

Roberto Solé

Director de Contenidos y Redacción de esta misma web, técnico en sistemas de generación de energía renovables y técnico electricista de baja tensión. Trabajo delante de un PC, en mi tiempo libre estoy delante de un PC y cuando salgo de casa estoy pegado a la pantalla de mi smartphone. Cada mañana cuando me levanto cruzo el Stargate para hacerme un café y empezar a ver vídeos de YouTube. Una vez vi un dragón... ¿o era un Dragonite?

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar

Bloqueador de anuncios detectado

Este sitio se financia mediante el uso de publicidad, miramos en todo momento que la misma no sea demasiado intrusiva para el lector y priorizamos la experiencia del mismo en la web. Pero si bloquea los anuncios, parte de nuestra financiación se verá mermada.