Mike Ybarra, vicepresidente de la sección gaming de XBOX y Windows, ha tuiteado que la Project Scorpio dejara libre solo 9GB GDDR5 del total de los 12GB GDDR5, siendo 3GB solo para el sistema operativo.
El Vicepresidente de la plataforma gaming de XBOX y Windows, Mike Ybarra, ha tuiteado mediante su cuenta oficial que la nueva consola de Microsoft, la Project Scorpio, solamente dispondrá de 9GB GDDR5 para los juegos, con lo cual, la tostadora consola desarrollada por Microsoft que cuenta con 12GB en total, reservara un total de 3GB para el sistema operativo. Aquellos títulos que no hagan un uso completo de los 9GB, podrán usar la cantidad de memoria sobrante, se podrá usar como memoria caché, lo cual permitirá mejorar el tiempo de carga de los juegos.
Aprovechando el E3, veremos esta consola el próximo domingo, cuando se presentara en sociedad, donde veremos el diseño final de este producto y también la deberíamos de ver en acción, ya que está previsto que mueva juegos, además, la compañía aprovechara también el evento el precio de este producto. El precio es un factor calve, ya que si es muy alto, por encima de la PlayStation 4 Pro, los usuarios irán a por la solución de Sony o más probablemente a por un ordenador de sobremesa gaming, que seguro que dura más y ofrece mejor calidad a los aficionados al gaming que este producto.
Debemos destacar de Project Scorpio, que cuenta con ocho obsoletos núcleos Jaguar, los mismos que se han usado en la XBOX One, PlayStation 4 y PlayStation 4 Pro, aunque este chip trabajara a 2.3GHz. Para los gráficos se ha integrado una AMD Radeon con 2560 Stream Processors con una frecuencia de 1172MHz, 12GB de memoria GDDR5, una unidad de almacenamiento mecánica de 1TB de capacidad y una unidad óptica Blu-ray 4K.
Antes de salir ya sale más que obsoleta. Sigue sin ser lógico usar un disco duro mecánico en un producto para el juego estando los SSD en el mercado, ya que la pérdida de rendimiento es muy notoria. Se supone que esta consola debe de mover juegos a 4K @ 60fps, pero vamos, con esta gráfica y ese procesador, eso parece una verdadera utopía y más teniendo en cuenta que parece ser que se basara en Polaris y no en Vega, la cual sí que sería capaz de dar esa solución. Que quede claro que no es una crítica a AMD, sino a la obsesión de Microsoft y Sony por lanzar productos obsoletos para jugar con calidades graficas de hace más de dos años.
en tarjetas gráficas si apoyo a amd muy buen rendimiento y los drives han mejorado
Jajajaja me ha encantado el artículo (la tostadora) XD
La tostadora es la PS4
¿Creo que era la XBOX 360 la de las luces rojas, no?
Hombre BAURK de eso hablamos de 2006 :D ya estamos en 2017 :D un poco lejos no xD cuando la Xbox One tiene una refrigeración tremenda y la ultima xbox 360 tactil también :D
Dime una consola que no que caliente como una bestia. Los sistemas de refrigeración que tienen son malisimos.
Xbox one :D
Oju, soy un ignorante de las consolas. Tampoco llega de nuevo, la ultima que tuve fue la PlayStation, la primera
Si
Cierto es que esta generación esta bastante limitada, gracias sobre todo a la cpu jaguar que tienen que mantener para lograr la total compatibilidad entre ellas. Pero ya el tema del SSD no es importante, ya que solo lograría mejorar los tiempos de carga en juegos, encareciendo el precio. Pero finalmente lo que interesa, que es el rendimiento en fps, sería el mismo.
Eso que encarecería el precio del producto, tiene su pequeño pase, pero eso de que no vale la pena, porque solo reduce los tiempos de carga, pues hombre, me parece más motivo que nada, porque estar media hora esperando que cargue el siguiente nivel, corta bastante el rollo.
Yo uso ssd obligado en pc, pero solo para el sistema operativo, o algún juego tipo battle solo para entrar antes en batalla una vez este empezada… para lo demás tampoco lo echo en falta, un buen disco HHD de 7.200 rpm van perfectos para jugar.
Yo no veo factible encarecer la consola por meterle un ssd a un sistema con una apu, que seguirá bregando con juegos de la generación actual. Hay que mirar que ps4pro a bajado el precio de su consola, por lo tanto, veo que menos aún pueden permitirse el lujo de meter SSD, para no ganar nada respecto a sus competidoras visualmente hablando.
Claro que es mi humilde opinión.
Saludos.
Me parece que exageras bastante con lo del SSD!!
me hace gracia lo de 8 cores obsoletos, los de ps4 pro no lo son también, la prensa y paginas asi dais asco desindormando a la gente
El último párrafo es directamente de charla de bar.
Bueno, se supone que se tratará de una arquitectura Jaguar llevada a su máximo exponente en la que desbloquearan carácteristicas de la arquitectura no disponibles hasta ahora pero no se yo si esa Jaguar plus servirá para o solo marquetín y poco más
Si ya cuesta bastante mover 4K con procesadores Intel Kaby Lake y AMD Ryzen con la GTX 1080 Ti, no me quiero imaginar un procesador Jaguar antiguo con una gráfica indeterminada, que podría ser Polaris, probablemente. Debemos recordar, según AMD, que las AMD Vega moverán 4K @ 60fps. Desde mi punto de vista, hay datos que no cuadran entre el hardware y los requisitos gráficos de Microsoft. La culpa no es de AMD, veo el problema en Microsoft, que quede claro.
No, si razón tienes, (aunque ya me movía el 4K antes de la 1080Ti a base de fuerza bruta con las 2 últimas Tarjetas Duales de AMD), pero tengo curiosidad de ver hasta donde llegarán, les iría mejor esperando un poco hasta VEGA y Ryzen, aunque tuvieran que emular los juegos de Xbox One y aunque supusiera trabajar en un nuevo sistema para que los juegos nuevos se programen 1 vez y funcionen en las 2 plataformas, sin embargo tengo curiosidad hasta donde pueden llegar, si Jaguar ofrece ahora alguna característica extra que sirva en juegos, reducen la litografía, duplican la frecuencia de todos los núcleos y los juegos los aprovechan todos sumado a la optimización que solía acompañar a las consolas pues con eso y sus 6 teraflops y quien sabe a lo mejor consiguen algo cercano a lo que dijeron eso si es que no nos dan hoy una sorpresa y le añaden más teraflops, hay que ser optimistas jaja
siendo realistas pedirles 4K por ese precio es ridículo solo la gtx 1080 es mas cara y capas de mover juegos a 4K bien en la mayoría de casos sin nombrar a la gtx 1080ti la que es una gráfica 4K real pero cuanto estarían dispuestos a pagar por una consola no 4K si no 1080p 120 fps considero un error el 4K en consolas
https://uploads.disquscdn.com/images/5397e622e664b2938ea52948c51f8aaef7f7ce38dcdb6b34dd71dd3e6a870ff9.gif
Mi RX 480 Flauros edition, te puede mover el juego que quieras a 4K e inclusive a 5K.
No veo necesario el SSD… con el HDD tiene suficiente y me parece que en buena medida el articulo se basa en apreciaciones personales!