Intel Core i5-10400 vs Core i5-9400F: apenas mejora en mononúcleo y mejora bastatne con el HyperThreading
Los nuevos procesadores Intel Comet Lake-S llegarán a finales de mes al mercado y aparentemente tienen problemas de consumo. Estos nuevos procesadores aumentan en cantidad de núcleos basados en la litografía de los 14nm. Ahora se ha filtrado los resultados de benchmark del Core i5-10400 contra el Core i5-9400F. Los nuevos Comet Lake-S implementan algo más de frecuencia y recuperan el HyperThreading.
Debemos recordar que los procesadores Coffee Lake Refresh perdieron el HyperThreading por designio de Intel. Los únicos procesadores de la 9ª Generación fueron los Core i9. Pero el número de núcleos en los Comet Lake-S bajo los 14nm podría generar problemas térmicos en la gama alta. Todas las filtraciones apuntan en esta línea.
- CPU compatible para los de chipsets Intel Z390, Intel Z370, Intel Q370, Intel H370, Intel B365, Intel B360 Intel H310
Comparativa entre el Intel Core i5-10400 y Core i5-9400F
El procesador Core i5-10400 tiene 6 núcleos y 12 hilos con una frecuencia base de 2.9GHz y puede llegar a los 4.3GHz en modo Boost. Mientras que el Core i5-9400F tiene 6 núcleos y 6 hilos con una frecuencia base de 2.9GHz y llega en modo Boost a los 4.1GHz.
Estos dos procesadores tienen poca diferencia de rendimiento en mononúcleo. Los nuevos procesadores Comet Lake-S tendrían una mejora de entre 2-5% de rendimiento. Vemos que la diferencia es mínima y es que los 14nm ya no dan para más. La diferencia, por otro lado, vendría dada por las frecuencias de trabajo, ligeramente más altas del Core i5-10400. La diferencia entre multinúcleo se mueve entre los 35-45%, algo normal, porque los Comet Lake-S recuperan el multinúcleo.
Cabe destacar que el Ryzen 3 3300X tendría un rendimiento bastante similar al Core i5-9400F. Aparentemente el Core i5-10400F sería bastante superior al procesador Ryzen 3 3300X. Luego faltara ver el precio de estos procesadores y los precios de las placas base. Cabe destacar que el Core i5-10400 es un procesador que no tiene capacidad de overclocking.
Fuente: VZ
si es esos datos aun no vence en cinebench 20 al simple 3600 (recordemos que este es inferior al 3600X)
ryzen 5 3600
cinebench R20
single 465
multi 3396
https://uploads.disquscdn.com/images/fd71d33bba08025ecce8cebec47bce7859d5ffaacb4e599605b4fad6e5183ea8.jpg
core i5 10400
cinebench R20
single 438
multi 3186
Ryzen 5 3600x
cinebench R15
single 204
multi 1629
https://uploads.disquscdn.com/images/0eac335414311cbeb9785eb0d5b3ca4e8c3e838408b91882fd9e69c65413103a.jpg
core i5 10400
cinebench R15
single 186
multi 1333