El primer benchmark oficial del procesador AMD Ryzen 7 1800X deja dos datos interesantes, como son la modificación del Bus Speed para lograr los 5.2GHz y la elevada tensión en el núcleo que marca el CPU-Z.
Esta pasada noche/madrugada, hemos asistido a un tsunami de información y datos con respecto a los procesadores AMD Ryzen. Una de las informaciones que el procesador AMD Ryzen 7 1800X había conseguido batir el record mundial en Cinebench R15, marcando la mayor puntuación hasta el momento. Hasta este punto todo normal, pero, cuando nos fijamos en los datos, nos dimos cuenta de dos cosas que llamaron poderosamente la atención, la primera, la frecuencia del Bus Speed, situada en 140MHz y el Core Voltaje, que estaba en 1.853V.
Respecto al Bus Speed, los procesadores AMD Ryzen, al igual que muchos otros procesadores del mercado, trabajan con un Bus Speed a 100MHz y normalmente, para conseguir un overclocking más estable, solo se modifica el multiplicador, pero aquí han modificado ambos parámetros, aparentemente. Sabemos que todos los procesadores Ryzen soportan overclocking de serie, siempre y cuando el chipset de la placa base, permita realizar tal funcionalidad.
Lo que más nos ha sorprendido es el voltaje. La tensión del núcleo del procesador es de 1.853V. Esto que puede parecer irrelevante es muy importante, porque la tensión juega dos papeles en el procesador, aparte de hacer que funciona. La primera es que genera calor, porque cuanta más tensión, si usamos la Ley de Ohm y la potencia, a la misma intensidad, más potencia y por tanto, más calor. La segunda es que necesitamos en la placa base fases VRM que ofrezcan gran estabilidad y una buena entrada de tensión, para no tener una caída de la misma y que nos dé un pantallazo azul o se reinicie el equipo por problemas de tensión en el procesador.
Todo parte de que nos ha sorprendido que para mantener el procesador estable han utilizado refrigeración extrema mediante nitrógeno líquido para una frecuencia de 5.2GHz, frecuencia que normalmente, en otros procesadores, se puede alcanzar de manera estable y sin problemas con una buena refrigeración líquida y con los cooler más potentes del mercado. Buscando, hemos encontrado, por ejemplo, en HWBot, el procesador i7 7700K con una frecuencia de 6.9GHz y un voltaje de 1.936V, que tiene un TDP similar al procesador de AMD.
Hemos ido más allá y hemos buscado un procesador similar en cuanto a núcleos y en cuanto a frecuencia y hemos encontrado un benchmark mediante Cinebench R15 del procesador Intel i7 6950X, trabajando a una frecuencia de 5286MHz, el cual tiene una tensión de 1.590V. Este procesador se ve claramente que tiene un TDP de 140W, pero unos requisitos de tensión inferiores para unas frecuencias similares.
Que los procesadores AMD Ryzen son mejores que los Intel, eso ya parece una cosa imposible de cuestionar, ya que los últimos datos que se han filtrado, parecen demostrar que Intel tiene un serio problema, ya que AMD ha hecho bien las cosas. Ahora bien, puede que estemos ante los viejos fantasmas de AMD, que son consumos elevados y problemas de temperatura en sus procesadores. Si se diera que los procesadores Ryzen 7 1800X, por ejemplo, tienen problemas de temperatura, eso daría un poco al traste con la tecnología XFR, que tan ligada va a la temperatura generada por el procesador y la capacidad del cooler de disiparla.
esta claro que ya no sabes que inventar
Seeeee, me aferro a clavos ardiendo
Está bien aceptarlo, es el primer paso
Acéptalo wey, sé que es duro pero dale, esfuérzate
Y al final deberia decir . Auspiciado por Intel :V
Si, en la puesta tengo un Mustang Azul Eléctrico cortesía de Intel. Que difícil es tender las cosas, cuando uno se acostumbra a mentiras, falsedades y medias verdades.
Amigo, deja las boludeses, todos tua analisis de productos AMD los tiras al suelo y se nota mucho.
Cualquier cosa para desprestigiar a AMD.
Yo no veo nada escrito que desprestigie a AMD. Todo lo contrario ya se dice que según las ultimas filtraciones AMD tiene unos muy buenos microprocesadores.
Lo que se explica es que al tirar de Bus, y no de multiplicador de CPU únicamente, puede ser por temas de que al subir el multiplicador de la CPU esta toque techo, y que con el multiplicador usado de 37.75, tener que necesitas 1,8v es algo elevado que luego hay que disipar termicamente.
El comentario más sensato de la tarde. En todo caso, este posible problema afectaría a quienes practiquen un overclock agresivo, lo que está lejos del usuario común. Lo importante es que en condiciones de trabajo estándar, o incluso exigentes, además de rendir como hemos visto, se mantenga en unos consumos y temperaturas ajustadas, que con lo que ha subido la factura de la luz ya es como para tenerlo en cuenta.
Como se nota que Intel dejo donaciones por aca
Si, en la puesta tengo un Mustang Azul Eléctrico cortesía de Intel. Que difícil es tender las cosas, cuando uno se acostumbra a mentiras, falsedades y medias verdades
Dejaste las cosas a medias, primero el overclocking se hizo a -200 grados bajo cero algo que es imposible en Intel ya que soporta hasta -150 grados, despues de eso se bloquea. Es simple, por eso usaron Nitrogeno liquido porque se podia
Bien, no se si sabes como funciona el overclocking extremo con LN2, pero tranquilo, yo que lo he hecho te lo explico. Los procesadores tienen una temperatura inferior como superior o lo que es lo mismo, una temperatura positiva máxima que ronda los 90ºC y desde la cual se bloquean y se apagan y en temperaturas inferiores a cero también, lo que pasa que no es fija, depende del procesador y se va tanteando. Una vez sabes la mínima, vas controlando la temperatura y evitas que salte bruscamente. Normalmente son -130ºC y normalmente se juega entre -120ºC y -125ºC, pero si no controlas bien y salta a -100ºC y le tiras LN2 a lo bestia, este se colgara. Para bajar temperatura pasa igual, se va bajando poco a poco, no de golpe.
Y? yo te estoy diciendo de que Amd llega mas que Intel por eso se utiliza el nitrogeno liquido
¿Donde llega más que Intel?
Lol, cualquier noticia que no sea positiva de AMD aquí se lincha. Pero no sea la página favorita de los fanboy de MAD porque esa si es objetiva 100% no fake.
Quizás los ryzen de 4 núcleos puedan llegar a las frecuencias de los i7 kabylake.
Auspiciado por… No es lo mismo hacer OC a 8 núcleos que a 4.
Claro, por eso he dejado una imagen el i7 6950X, que tiene DIEZ núcleos.
«Todo parte de que nos ha sorprendido que para mantener el procesador estable han utilizado refrigeración extrema mediante nitrógeno líquido para una frecuencia de 5.2GHz, frecuencia que normalmente, en otros procesadores, se puede alcanzar de manera estable y sin problemas con una buena refrigeración líquida y con los cooler más potentes del mercado. Buscando, hemos encontrado, por ejemplo, en HWBot, el procesador i7 7700K con una frecuencia de 6.9GHz y un voltaje de 1.936V, que tiene un TDP similar al procesador de AMD»
Por acá iba la cosa
Exacto!
Mi proximo PC sera AMD RYZEN , con este nuevo comienzo AMD volverá a ser lo que fue a principios de siglo…….
El procesador tiene más núcleos y un peor proceso de manufactura. Es lógico que overclockee menos que las contrapartes de intel